Voto Ce CEEC155874C52D56CAB898567F9F52DB52A14792805FA09C552BC897BB045FC8 de 2026

Tipo Providencia: Sentencia Clase Proceso: LEY 1437 NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO Sala Decision: Sección Cuarta Ponente: LUIS ANTONIO RODRÍGUEZ MONTAÑO Actor: AVON COLOMBIA S.A.S. Demandado: DIRECCION DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES -DIAN- Problema juridico: ¿Operó la firmeza de las declaraciones privadas por la notificación extemporánea de los requerimientos especiales y de las liquidaciones oficiales, teniendo en cuenta las inspecciones tributarias decretadas en la actuación administrativa? Respuesta: Si Problema juridico: Respuesta al problema jurídico: Si Problema juridico: [¿Se cumplieron los requisitos de procedibilidad de la acción de tutela contra acto administrativo, en particular el de subsidiariedad, considerando que el accionante cuenta con el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho —que además prevé medidas cautelares para la protección de sus derechos— y que no se configuró un perjuicio irremediable?] Respuesta: No Problema juridico: Respuesta al problema jurídico: No Problema juridico: ¿Se configuró la prescripción de la sanción moratoria producto de la omisión en la consignación de las cesantías de la demandante durante los años 1990 a 2002? Respuesta: Si Fuentes: DECRETO 624 DE 1989 - ARTÍCULO 705, 705-1, 714, 706, 779; LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 187 INCISO 4, LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 192, LEY 50 DE 1990; DECRETO 1406 DE 1999 - ARTÍCULO 1, 16 LITERAL C), DECRETO 780 DE 2016 - ARTÍCULO 2.1.4.1 NUMERAL 4, DECRETO 806 DE 1998 - ARTÍCULO 26 LITERAL D), LEY 100 DE 1993 - ARTÍCULO 13, 15, 156, 157 NUMERAL 1 LITERAL A), LEY 1438 DE 2011 - ARTÍCULO 33, LEY 797 DE 2003 - ARTÍCULO 2, 3; LEY 393 DE 1997 Nota: En relación a la sanción moratoria por la tardanza en la consignación de las cesantías anuales de los docentes, ver: Consejo de Estado Sentencia SUJ-032-CE-S2-2023 del 11 de octubre de 2023. Tipo Providencia: Salvamento voto Clase Proceso: LEY 1437 NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO Sala Decision: Sección Cuarta Ponente: LUIS ANTONIO RODRÍGUEZ MONTAÑO Actor: AVON COLOMBIA S.A.S. Demandado: DIRECCION DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES -DIAN- Problema juridico: SALVAMENTO DE VOTO Respuesta: Si Problema juridico: Respuesta al problema jurídico: Si Problema juridico: ¿El Consejo de Estado es competente para conocer en primera instancia de la acción de cumplimiento que se dirige contra el municipio de la Estrella (Antioquía)? Respuesta: No Problema juridico: Respuesta al problema jurídico: No Problema juridico: [¿Debe conocer y tramitar esta corporación la presente demanda de tutela, presentada en contra de la entidad promotora de salud Sanitas EPS, de conformidad con las reglas de reparto fijadas en los Decretos Reglamentarios 1069 de 2015 y 333 de 2021?] Respuesta: No Fuentes: LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 155 NUMERAL 10, LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 156 NUMERAL 10, LEY 393 DE 1997 - ARTÍCULO 3; DECRETO REGLAMENTARIO 1069 DE 2015 - ARTÍCULO 2.2.3.1.2.1, DECRETO REGLAMENTARIO 333 DE 2021; LEY 1564 DE 2012 - ARTÍCULO 366; LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 252; ACUERDO 080 DE 2019 - ARTÍCULO 3, ACUERDO 434 DE 2024 - ARTÍCULO 1, LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 125.3, LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 249, LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 253; DECRETO 624 DE 1989 - ARTÍCULO 863, 864, LEY 84 DE 1873 - ARTÍCULO 2536, 1625 Y SS, SALA DE CONSULTA Y SERVICIO CIVIL, CONCEPTO 1672 DE 2005; LEY 393 DE 1997, LEY 393 DE 1997 - ARTÍCULO 19; DECRETO 01 DE 1984 - ARTÍCULO 146A