Navega y abre cualquier cosa en Kelsen
Aclaración de voto CE Sección Tercera, rad. 05001-23-33-000-2017-00200-01
Consejo de Estado
Este documento no tiene verificación de vigencia consolidada en el corpus. Revise la fuente oficial y las notas por artículo cuando existan.
2.656 caracteres
Tipo Providencia: Aclaración voto Clase Proceso: LEY 1437 REPARACION DIRECTA Sala Decision: Sección Tercera (Subsección A) Ponente: FERNANDO ALEXEI PARDO FLÓREZ Actor: BELLANIRA RIVERA TUBERQUIA, HEMILSON RIVERA TUBERQUIA, ARLEDIS TUBERQUIA ZAPATA, DORA LINA TUBERQUIA ZAPATA, LUZ MARINA TUBERQUIA Demandado: -EJÉRCITO NACIONAL, POLICIA NACIONAL, MINISTERIO DEL INTERIOR, MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL, DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA Problema juridico: ¿La solicitud de adición busca reabrir el debate probatorio y cuestionar lo ya decidido en la sentencia, sin que exista realmente una omisión que justifique complementar el fallo? Respuesta: Si Problema juridico: Respuesta al problema jurídico: Si Problema juridico: ¿La acción de tutela es formalmente procedente, por estar revestida de relevancia constitucional, para cuestionar la providencia proferida que ordenó compulsar copias con destino a la Fiscalía General de la Nación y a la Procuraduría General de la Nación para que se investigue a la alcaldesa Municipal de González – Cesar, dentro de un proceso de nulidad electoral de única instancia, en el que se cuestionó el acto de designación de un personero municipal interino? Respuesta: No Problema juridico: Respuesta al problema jurídico: No Problema juridico: ¿Vulneró el Tribunal Administrativo de Sucre el derecho fundamental al debido proceso de la accionante al proferir la sentencia del 28 de octubre de 2025, a través de la cual se negaron las pretensiones del medio de control de reparación directa Nº 70001-33-33-002-2016-00229-02, ejercido contra la Nación–Ministerio de Defensa Nacional–Policía Nacional y Ejército Nacional, para solicitar el reconocimiento y pago de los perjuicios causados a la accionante con ocasión de la desaparición forzada y muerte del señor [A.R.R.] por miembros de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) – Bloque Héroes de los Montes de María, al presuntamente incurrir en el defecto fáctico, por falta de valoración integral del material probatorio que acreditaba que la Policía Nacional omitió preservar la vida y honra de la víctima, lo que desatiende el deber de protección consagrado en el artículo 2 de la Constitución Política? Respuesta: No Fuentes: CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE 1991 - ARTÍCULO 86, DECRETO 2591 DE 1991; CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE 1991 - ARTÍCULO 86, DECRETO 2591 DE 1991; LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 182A NUMERAL 1 LITERAL A, B, C, LEY 2080 DE 2021 - ARTÍCULO 42; LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 162, LEY 1564 DE 2012 - ARTÍCULO 161; LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 137 Y 162; CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE 1991 - ARTÍCULO 250 NUMERAL 6, LEY 906 DE 2004
Colección
Sin clasificar
Tipo
Voto Ce
Número
9311CA347B93D990914C4AA54560F442C28CC658D8FD92AB31B364C4E548B74E
Año
2026
Entidad
Consejo de Estado
Nivel de curaduría
Indexado
Fragmentos de ingesta
0
Áreas del derecho
Colección
Sin clasificar
Tipo
Voto Ce
Número
9311CA347B93D990914C4AA54560F442C28CC658D8FD92AB31B364C4E548B74E
Año
2026
Entidad
Consejo de Estado
Nivel de curaduría
Indexado
Fragmentos de ingesta
0
Áreas del derecho