Navega y abre cualquier cosa en Kelsen
Sentencia CE Sección Tercera, rad. 08001-23-33-000-2015-00429-01
Consejo de Estado
Este documento no tiene verificación de vigencia consolidada en el corpus. Revise la fuente oficial y las notas por artículo cuando existan.
2.030 caracteres
Tipo Providencia: Sentencia Clase Proceso: LEY 1437 REPARACION DIRECTA Sala Decision: Sección Tercera (Subsección A) Ponente: JOSÉ ROBERTO SÁCHICA MÉNDEZ Actor: RUTH KARIME MANJARRES ARAGON, SANDRA LILIANA PARRA URIBE, KAREN DEL CARMEN GARCIA ANGULO, ADRIANA PATRICIA PARRA URIBE, GRACIELA URIBE ARCHILA, MILENA SUGEY ARAGON RIQUETT, JAIME ALFREDO PARRA URIBE, JAIME PARRA SANCHEZ, JAVIER ANDRES PARRA GARCIA, MARIANGEL PARRA GARCIA, YEICO CAMILO PARRA ARAGON, SARA SOFIA PARRA ARAGON Demandado: AREA METROPOLITANA DE BARRANQUILLA, SUPERINTENDENCIA DE PUERTOS Y TRANSPORTES, TRANSMETRO S.A., ALCALDIA MAYOR DEL DISTRITO ESPECIAL, INDUSTRIAL Y PORTUARIO DE BARRANQUILLA, NACIÓN MINISTERIO DE TRASPORTE Problema juridico: ¿La liquidación del contrato estatal, es una actuación que solo procede con posterioridad a la terminación del contrato y que tiene como finalidad definir integralmente el estado económico del negocio jurídico, incluyendo saldos, obligaciones y posibles controversias entre las partes? Respuesta: Si Problema juridico: Respuesta al problema jurídico: Si Problema juridico: ¿El daño tuvo como génesis los actos administrativos que ordenaron la supresión de determinadas rutas de transporte en el Área Metropolitana de Barranquilla? Respuesta: Si Problema juridico: Respuesta al problema jurídico: Si Problema juridico: [¿Vulneró el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca el derecho fundamental al debido proceso de la actora, al incurrir en defecto fáctico y desconocimiento del precedente por omitir la valoración del dictamen de pérdida de capacidad laboral e imponerle la carga de demostrar la adopción de medidas afirmativas previas a su desvinculación?] Respuesta: Si Fuentes: LEY 80 DE 1993 - ARTÍCULO 60; LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 141 Nota: Sobre la liquidación del contrato administrativo, ver: Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia de 28 de noviembre de 2024, rad. 68539, C. P. José Roberto Sáchica Méndez; sentencia de 9 de mayo de 2024, rad. 53962, C. P. José Roberto Sáchica Méndez.
Colección
Jurisprudencia
Tipo
Sentencia del Consejo de Estado
Número
71C8F8D927F5CC0DC3AB998104EA8E533411B56067F6BBAFBCC4B53D0BE6B429
Año
2026
Entidad
Consejo de Estado
Nivel de curaduría
Indexado
Fragmentos de ingesta
0
Áreas del derecho
Colección
Jurisprudencia
Tipo
Sentencia del Consejo de Estado
Número
71C8F8D927F5CC0DC3AB998104EA8E533411B56067F6BBAFBCC4B53D0BE6B429
Año
2026
Entidad
Consejo de Estado
Nivel de curaduría
Indexado
Fragmentos de ingesta
0
Áreas del derecho