Sentencia C.E. 1B9B034330A4C28880AF09BAAB9F267C53316D0417B087FB388972BB3F4D56CF (2026)

Tipo Providencia: Sentencia Clase Proceso: LEY 1437 REPARACION DIRECTA Sala Decision: Sección Tercera (Subsección C) Ponente: WILLIAM EDGARDO BARRERA MUÑOZ Actor: PALACIO 66 S.A.S. Demandado: MUNICIPIO DE MEDELLIN, SUPERINTENDENCIA DE NOTARIADO Y REGISTRO Problema juridico: ¿La competencia para conocer de las demandas contra entidades públicas por la ocurrencia de un daño cuya causa sea su acción u omisión, recae en segunda instancia sobre el Consejo de Estado, cuando la cuantía de los perjuicios supera la exigida en el CPACA? Respuesta: Si Problema juridico: Respuesta al problema jurídico: Si Problema juridico: ¿Al contrario de lo decidido en la decisión mayoritaria, el Tribunal accionado no desconoció el precedente de la Sección de esta Corporación, que indica que la condena en costas debe decidirse bajo un criterio objetivo valorativo que incluya la verificación de causación y la conducta procesal, a la luz de los artículos 188 del CPACA (modificado por el artículo 47 de la Ley 2080 de 2021) y 365 del CGP? Respuesta: Si Problema juridico: Respuesta al problema jurídico: Si Problema juridico: ¿Resulta procedente incorporar al proceso los documentos allegados y el expediente solicitado por el recurrente, a efectos de acreditar la causal invocada en el presente recurso extraordinario de revisión? Respuesta: Si Fuentes: LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 104, LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 157; LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 250, 125, 249, 256, 254,; LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 125 NUMERAL 2 LITERAL B, LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 131 NUMERAL 3; LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 247 NUMERAL 5, LEY 2080 DE 2021 - ARTÍCULO 67; LEY 393 DE 1997 - ARTÍCULO 16; LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 104, 140, 150 Y 152; LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 247 NUMERAL 5, LEY 2080 DE 2021 - ARTÍCULO 67; LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 247 NUMERAL 5, LEY 2080 DE 2021 - ARTÍCULO 67