Sentencia STC124-2026

ADRIANA CONSUELO LÓPEZ MARTÍNEZ Magistrada Ponente STC124-2026 Radicación nº 11001-02-03-000-2025-06324-00 (Aprobado en sesión del veintiuno de enero de dos mil veintiséis) Bogotá D.C., veintiuno (21) de enero de dos mil veintiséis (2026). Se resuelve la acción de tutela instaurada por Mary Sánchez Bautista contra la Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, con vinculación de la Unidad Administrativa Especial de Gestión de Restitución de Tierras, Tulia Inés Romero Pérez, Raúl Alfonso Pinto Álvarez, la Procuraduría Regional del Norte de Santander y todas las demás partes e intervinientes en el proceso de restitución de tierras con radicado No. 54001-31-21-001- 2023-00254-01. ANTECEDENTES PRETENSIONES Y HECHOS RELEVANTES La accionante solicita la protección de sus derechos fundamentales a la dignidad humana y a una vida digna, al Radicación n° 11001-02-03-000-2025-06324-00 2 estimar que el Despacho accionado no ha hecho efectivo el cumplimiento de lo ordenado en su sentencia ST-03 del 27 de junio de 2025, pese a las reiteradas solicitudes formuladas. De la revisión de las piezas procesales se advierte lo siguiente: Mediante sentencia del 27 de junio de 2025, la Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, dentro del proceso de restitución de tierras con radicado No. 2023-00254-01 resolvió, ordenó, entre otras cosas, lo siguiente: La accionante manifiesta que, el 23 de julio de 2025, por conducto de su apoderado judicial, remitió memorial al Despacho accionado solicitando el cumplimiento de lo ordenado en el punto 10.1 de la providencia del 27 de junio de 2025 en cuanto a la transferencia de la propiedad respectiva. Sin embargo, en el expediente del proceso no obra prueba alguna de su envío, ni se aportó constancia que lo acredite con el escrito de tutela. Radicación n° 11001-02-03-000-2025-06324-00 3 Posteriormente, mediante auto del 28 de octubre de 2025, la autoridad judicial convocada requirió a la Unidad de Restitución de Tierras y a la Fiscalía General de la Nación para que, en el término de 10 días siguientes a la notificación de dicha providencia, dieran cumplimiento a la orden emitida en el numeral 10.1 de la sentencia del 27 de junio de 2025: La accionante sostiene que, a la fecha de presentación de la acción de tutela, no se ha dado cumplimiento a lo ordenado en la sentencia ST-03 del 27 de junio de 2025 ni en el auto del 28 de octubre de 2025. Asimismo, manifestó que es madre cabeza de hogar y que, en la vivienda que ha habitado por más de veinte años, no ha podido realizar las adecuaciones necesarias, toda vez que el inmueble no figura a su nombre, circunstancia que le ha impedido acceder a créditos y a otros beneficios. En consecuencia, la accionante solicita se le amparen sus derechos fundamentales a la dignidad humana y vivienda digna y, en consecuencia, ordenarle a las entidades Radicación n° 11001-02-03-000-2025-06324-00 4 accionadas den una respuesta sobre lo ordenado en el numeral 10 y 10.1 de la providencia ST-02 del 27 de junio de 2025, reiterada en el auto del 28 de octubre de 2025. RESPUESTA DE LOS ACCIONADOS Y VINCULADOS La Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta hizo un recuento de las actuaciones procesales y señaló que ha realizado un seguimiento permanente de las órdenes impartidas en la sentencia, a través de los correspondientes requerimientos. Precisó que, recientemente, mediante auto del 13 de enero de 2026, dispuso requerir nuevamente, so pena de apertura de incidente sancionatorio, a la Unidad Administrativa Especial de Gestión de Restitución de Tierras- Dirección Territorial Norte de Santander y al Grupo Fondo de la UAEGRTD, para que informen sobre las gestiones adelantadas en relación con el cumplimiento de lo ordenado en el numeral 10.1 de la sentencia, referente a la suscripción del instrumento público q