Saltar al contenido principal
KelsenExplorador
ConsultorExploradorRedacciónExpedientesCompararHerramientas
Historial
Mi cuenta

Buscar

Navega y abre cualquier cosa en Kelsen

Sentencia SL160-2026 — Kelsen
Volver al explorador
Sentencia2026

Sentencia SL160-2026

CSJ Sala Laboral SL160 de 2026

Corte Suprema de Justicia — Sala Laboral

Vigencia no verificadaEstado de vigencia

Señales de vigencia por artículo

1 de 1 artículos tienen marcas estructuradas de no vigencia o notas de vigencia. Revise el artículo aplicable antes de citar.

4.000 caracteres

SCLAJPT-10 V.00 LUIS BENEDICTO HERRERA DÍAZ Magistrado ponente SL160-2026 Radicación n.o 05001-31-050-10-2021-00169-00 Acta 4 Bogotá D. C., once (11) de febrero de dos mil veintiséis (2026) La Corte resuelve el recurso de casación interpuesto por NELLY DEL CARMEN HERNÁNDEZ ORREGO, contra la sentencia proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Medellín, el 21 de marzo de 2025, dentro del proceso ordinario laboral promovido por la recurrente contra la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES (COLPENSIONES). I. ANTECEDENTES Nelly del Carmen Hernández Orrego presentó demanda contra la Administradora Colombiana de Pensiones (Colpensiones), con el propósito de que se declare que, en su condición de compañera permanente supérstite de Juan Secundino Cárdenas Ramírez, tiene derecho al reconocimiento y pago de la pensión de sobrevivientes causada con ocasión del fallecimiento de este, ocurrido el 17 de diciembre de 2019. Como consecuencia de dicha Radicación n.o 05001-31-05-010-2021-00169-00 SCLAJPT-10 V.00 2 declaración, solicitó que se condenara al reconocimiento y pago de la prestación desde la fecha del deceso, junto con las mesadas ordinarias y adicionales causadas, los intereses moratorios previstos en el artículo 141 de la Ley 100 de 1993 o, en subsidio, la indexación, y las costas. Como sustento de sus pretensiones, expuso que al causante se le reconoció pensión de invalidez mediante la Resolución 2692 de 1993, prestación que para el año 2019 equivalía a un salario mínimo legal mensual vigente. Afirmó que, desde el 21 de junio de 2011 y hasta el fallecimiento, ambos conformaron una unión marital de hecho singular y permanente, con convivencia ininterrumpida y sin hijos. Relató que, hacia septiembre de 2019, el señor Cárdenas Ramírez presentó cambios de comportamiento y deterioro cognitivo, situación que motivó consultas médicas; y que el 20 de noviembre de ese año sufrió una caída que derivó en diagnóstico de fractura de cadera, intervención quirúrgica y posterior hospitalización, en el curso de la cual se le diagnosticó demencia rápidamente progresiva. Indicó que asumió sus cuidados durante la hospitalización y con posterioridad al alta, hasta el deceso ocurrido en la residencia común. Añadió que Colpensiones reconoció auxilio funerario mediante la Resolución SUB-32396 del 4 de febrero de 2020. Finalmente, señaló que solicitó el reconocimiento de la pensión de sobrevivientes, petición que fue negada por la Resolución SUB-41581 del 13 de febrero de 2020, al estimarse no acreditada la convivencia durante los cinco Radicación n.o 05001-31-05-010-2021-00169-00 SCLAJPT-10 V.00 3 años anteriores al fallecimiento. Agregó que, aunque formuló recurso de reposición por fuera del término legal, la administradora lo tramitó como nuevo estudio prestacional y, mediante la Resolución SUB-203500 del 23 de septiembre de 2020, reiteró la negativa con fundamento en la misma razón, por lo que consideró agotada la reclamación administrativa (f.os 5 al 14 del c. primero del Juzgado). Colpensiones, al dar respuesta a la demanda, se opuso a todas las pretensiones formuladas en su contra. En relación con los hechos, aceptó como ciertos los atinentes al fallecimiento de Juan Secundino Cárdenas Ramírez, al reconocimiento previo de la pensión de invalidez y a la expedición y notificación de las resoluciones SUB-41581 del 13 de febrero de 2020 y SUB-203500 del 23 de septiembre de 2020, así como la presentación de la solicitud administrativa de sustitución pensional. Igualmente admitió que reconoció el auxilio funerario mediante la Resolución SUB-32396 del 4 de febrero de 2020, en cuantía de $4.389.015. Manifestó no constarle, por tratarse de hechos ajenos a la entidad, lo relativo a la existencia y características de la unión marital de hecho alegada, el tiempo y continuidad de la convivencia, los domicilios compartidos, el proyecto de vida en común y las circunstancias de salud del causante en 2019, al considerar que tales afirmaciones carecían

Metadatos

Colección

Jurisprudencia

Tipo

Sentencia

Número

SL160-2026

Año

2026

Entidad

Corte Suprema de Justicia — Sala Laboral

Nivel de curaduría

Indexado

Fragmentos de ingesta

1

Áreas del derecho

Laboral

Metadatos

Colección

Jurisprudencia

Tipo

Sentencia

Número

SL160-2026

Año

2026

Entidad

Corte Suprema de Justicia — Sala Laboral

Nivel de curaduría

Indexado

Fragmentos de ingesta

1

Áreas del derecho

Laboral