Sentencia SL100-2026

SCLAJPT-10 V.00 MARJORIE ZÚÑIGA ROMERO Magistrada ponente SL100-2026 Radicación n.° 05088-31-05-002-2024-00230-01 Acta 3 Bogotá D. C., cuatro (4) de febrero de dos mil veintiséis (2026) La Sala decide el recurso de casación que la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES (COLPENSIONES) interpuso contra la sentencia que la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín profirió el 26 de mayo de 2025, en el proceso que JAIRO OSSA CASTRO instauró contra la recurrente. I. ANTECEDENTES El citado accionante llamó a juicio a la Administradora Colombiana de Pensiones (Colpensiones), con el fin de que se le reconociera y pagara la pensión de invalidez, a partir del 11 de enero de 2019. Radicación n.° 05088-31-05-002-2024-00230-01 SCLAJPT-10 V.00 2 Adicionalmente, solicitó el pago del retroactivo pensional, la indexación, los intereses moratorios del artículo 141 Ley 100 de 1993, las costas y agencias en derecho. Fundamentó sus peticiones en que nació el 9 de noviembre de 1960 y la accionada le reconoció la indemnización sustitutiva de la pensión de vejez mediante Resolución SUB 180643 del 13 de julio de 2023. Advirtió que solicitó ante Colpensiones la calificación de pérdida de capacidad laboral y en el dictamen DML 5441338 del 6 de enero de 2024 se estableció un porcentaje de pérdida de capacidad del 51,40%, de origen común y con fecha de estructuración del 11 de enero de 2019. Afirmó que el 11 de marzo de 2024 solicitó se «revocara» la resolución mediante la cual se le reconoció la indemnización sustitutiva y, en consecuencia, se le concediera la pensión de invalidez, sin embargo, el 6 de mayo del mismo año, Colpensiones negó lo solicitado. Por último, afirmó que cotizó 64,2 semanas durante los tres años anteriores a la fecha de estructuración de la invalidez y que requirió nuevamente la pensión de invalidez, no obstante, el 13 de mayo de 2024, la accionada le notificó que podía solicitar un nuevo estudio (f.os 2 a 8 del c. de primera instancia). Al dar respuesta a la demanda, Colpensiones se opuso a las pretensiones y, en cuanto a los hechos, aceptó la fecha Radicación n.° 05088-31-05-002-2024-00230-01 SCLAJPT-10 V.00 3 de nacimiento del actor, el reconocimiento de la indemnización sustitutiva, la calificación de pérdida de capacidad laboral, su resultado, las solicitudes elevadas y las respuestas negativas. En su defensa propuso las excepciones denominadas ausencia de causa para pedir la pensión de invalidez, inexistencia de la obligación de pagar intereses moratorios, indexación, buena fe, prescripción, compensación e imposibilidad de condena en costas (f.os 74 a 85 del c. de primera instancia). II. SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA Mediante fallo del 30 de octubre de 2024, el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Bello resolvió (f.os 227 a 230 del c. de primera instancia): PRIMERO. DECLARAR que el señor JAIRO OSSA CASTRO tiene derecho a la pensión de invalidez por cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 1 de la Ley 860 de 2003. SEGUNDO: CONDENAR a COLPENSIONES a reconocer y pagar al señor JAIRO OSSA CASTRO el retroactivo de la pensión de invalidez a partir del 11 de enero de 2019. El valor liquidado por este concepto entre esa fecha y el 31 de octubre de 2024 asciende a la suma de $ 74.537.791. A partir del 1 de noviembre de 2024, COLPENSIONES deberá continuar reconociendo al señor JAIRO OSSA CASTRO una mesada pensional equivalente a 1 SMMLV a razón de 13 mesadas por anualidad. TERCERO: AUTORIZAR a COLPENSIONES para descontar de las mesadas ordinarias adeudadas al demandante, el valor de los aportes al sistema de seguridad social a cargo del sistema general en salud y girarlo a la EPS a la que se encuentra afiliado el mismo. Radicación n.° 05088-31-05-002-2024-00230-01 SCLAJPT-10 V.00 4 CUARTO: CONDENAR a COLPENSIONES [a] reconocer y pagar al señor JAIRO OSSA CASTRO, los intereses moratorios consagrados en el artículo 141 de la Ley 100 de 1993 a partir del 12 de julio de 2024 respecto de las mesa