Providencia STP2173-2026

GERARDO BARBOSA CASTILLO Magistrado Ponente STP2173-2026 Tutela de 2ª instancia n.° 150433 Acta n.° 006 Bogotá D. C., veinte (20) de enero de dos mil veintiséis (2026) ASUNTO La Sala resuelve la impugnación interpuesta por ROBINSON POLO HUBES contra la sentencia de tutela proferida el 28 de octubre de 2025, mediante la cual la Sala Penal del Tribunal Superior de Cartagena declaró improcedente el amparo constitucional invocado frente al Juzgado 1º Penal del Circuito de Valledupar, el Banco BBVA y la Superintendencia Financiera de Colombia. CUI 13001220400020250050901 Tutela 2ª instancia n.° 150433 ROBINSON POLO HUBES 2 FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓN 1. Mediante sentencia del 19 de noviembre de 2020, el Juzgado 1º Penal del Circuito de Valledupar condenó a ROBINSON POLO HUBES a la pena principal de 144 meses de prisión por el delito de hurto calificado agravado. Le negó la prisión domiciliaria y la suspensión condicional de la ejecución de la pena, motivo por el cual se encuentra privado de la libertad en el Establecimiento Penitenciario de Mediana Seguridad y Carcelario de Cartagena. Los hechos objeto de enjuiciamiento guardan relación con unas transferencias fraudulentas realizadas en el año 2008 desde las cuentas del Banco BBVA a varias empresas, entre ellas, a una gerenciada por el sentenciado. 2. POLO HUBES acude al presente mecanismo de amparo al considerar que la sentencia condenatoria dictada en su contra se encuentra viciada de nulidad por cuanto el proceso se adelantó en su ausencia, contrariando las garantías al debido proceso y defensa “técnica y material” que le asistían. Entre otros aspectos, asegura que las notificaciones le fueron enviadas a una dirección diferente, que estuvo desprovisto de defensa técnica durante toda la actuación, en tanto los abogados de la Defensoría Pública no plantearon ninguna teoría del caso, no solicitaron pruebas, ni interpusieron recursos en contra de la sentencia de primera instancia, pese a haberle resultado adversa a sus intereses. CUI 13001220400020250050901 Tutela 2ª instancia n.° 150433 ROBINSON POLO HUBES 3 Sostiene que ha dirigido varios derechos de petición al Banco BBVA y a la Superintendencia Financiera con la finalidad de obtener información técnica sobre las transferencias electrónicas, IP de origen y trazabilidad de operaciones, sin obtener respuesta alguna al respecto. En virtud de tales afirmaciones, hace varias solicitudes. Entre ellas, que: (i) se deje sin efectos la sentencia condenatoria emitida en su contra el 19 de noviembre de 2020; (ii) como medida provisional, se ordene su libertad inmediata; (iii) se revise la “legalidad” de las acciones del Banco BBVA y se determine su “responsabilidad civil". TRÁMITE EN PRIMERA INSTANCIA 3. Admitida la demanda, el Tribunal ordenó su traslado a los accionados y dispuso la vinculación de COINTRAMINS S.A., los Juzgados de Ejecución de Penas y medidas de Seguridad de Valledupar, EPMSC San Sebastián de Ternera de Cartagena, así como las partes e intervinientes en el proceso penal que es objeto de censura. 3.1. El Juzgado 1º Penal del Circuito de Valledupar solicitó declarar la improcedencia de la acción. A su juicio, el actor no empleó los mecanismos judiciales de defensa con los que contaba para controvertir la decisión frente a la cual presenta inconformidad. Aseguró que, pese a la declaratoria de contumacia, el sentenciado estuvo asistido por abogados adscritos al CUI 13001220400020250050901 Tutela 2ª instancia n.° 150433 ROBINSON POLO HUBES 4 Sistema Nacional de Defensoría Pública durante todo proceso, quienes ejercieron en debida forma la labor de defensa técnica. Además, indicó que el procesado tenía conocimiento del proceso que se adelantaba en su contra, dado que compareció a la fiscalía, en compañía de su apoderado de confianza, a una diligencia de interrogatorio de indiciado. 3.2. La Superintendencia Financiera de Colombia adujo que la queja presentada por el actor fue trasladada por competencia el 19 de septiembre de 2025 a