Providencia SP142-2026

GERARDO BARBOSA CASTILLO Magistrado ponente SP142-2026 Radicación n.º 61513 Acta n.o 073 Bogotá, D. C., once (11) de marzo de dos mil veintiséis (2026). I. OBJETO DE LA DECISIÓN La Sala resuelve el recurso de apelación interpuesto por la defensa de JORGE ENRIQUE GÓMEZ URUETA frente a la sentencia proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Barranquilla, el 6 de diciembre de 2021, que lo condenó por el delito prevaricato por acción. CUI 08001600125720150399603 Segunda Instancia 61513 JORGE ENRIQUE GÓMEZ URUETA 2 II. HECHOS El 18 de junio de 2015, JORGE ENRIQUE GÓMEZ URUETA, en su calidad de Juez 11 Penal Municipal con función de Conocimiento de Barranquilla, concedió la tutela interpuesta por la representante legal de la Clínica de la Costa en contra de la Fiscalía 22 de la Unidad de Justicia Transicional y la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogotá, y dejó sin efectos la orden de extinción de dominio sobre el “Parqueadero Clínica de la Costa”1, que adoptó el Tribunal el 24 de febrero de 2015 en la sentencia con la que condenó a Orlando Villa Zapata. En consecuencia, dejó sin efectos las medidas cautelares que afectaban al inmueble. Lo anterior, pese a la falta de competencia del juzgado municipal para conocer de la acción de tutela presentada frente a una decisión adoptada por un Tribunal Superior, asunto que correspondía conocer a la Corte Suprema de Justicia. Tampoco se encontraban satisfechos los requisitos de subsidiariedad e inmediatez porque la orden de extinción de dominio había sido apelada ante la Sala de Casación Penal de la Corte en recurso que fue concedido el 9 de abril de 2015 y del que la apoderada de la clínica desistió el 22 de junio de 2015. Con todo, el procesado resolvió la tutela en favor de la Clínica Costa Ltda. La Fiscalía impugnó la decisión, pero el despacho la declaró desierta. La Fiscalía interpuso recurso 1 Matrícula inmobiliaria No. 040-121174, ubicado en la Carrera 50 No. 80-132 de Barranquilla CUI 08001600125720150399603 Segunda Instancia 61513 JORGE ENRIQUE GÓMEZ URUETA 3 de reposición y en subsidio queja, las que fueron igualmente negadas por el juzgado. La Corte Constitucional en sentencia T-022 del 2 de febrero de 2016 revocó la sentencia de tutela proferida por el procesado, por improcedente. II. ANTECEDENTES PROCESALES RELEVANTES El 25 de septiembre de 2018 la Fiscalía General de la Nación imputó a JORGE ENRIQUE GÓMEZ URUETA como autor del delito de prevaricato por acción -artículo 413 C.P, cargo al que no se allanó. Una vez presentado el escrito de acusación en los mismos términos de la imputación, correspondió conocer del juicio a la Sala Penal del Tribunal Superior de Barranquilla. Surtido el juicio oral, el 6 de diciembre de 2021 el Tribunal Superior profirió sentencia en la que condenó al procesado como autor penalmente responsable del delito de prevaricato por acción. En consecuencia, le impuso la pena principal de 48 meses de prisión, inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo lapso y multa de 66.66 SMLMV. Le negó la suspensión condicional de la ejecución de la pena y la prisión domiciliaria. CUI 08001600125720150399603 Segunda Instancia 61513 JORGE ENRIQUE GÓMEZ URUETA 4 El 4 de marzo de 2022 la defensa interpuso recurso de apelación que fue remitido a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia. IV. SÍNTESIS DE LA SENTENCIA RECURRIDA El Tribunal Superior con fundamento en el artículo 413 del Código Penal concluyó que la conducta atribuida a JORGE ENRIQUE GÓMEZ URUETA se adecua al delito de prevaricato por acción. Señaló que, para la época de los hechos, el procesado ostentaba la calidad de servidor público en su condición de Juez de la República y que, en ejercicio de dicho cargo, profirió una decisión de tutela manifiestamente contraria al ordenamiento jurídico. Indicó que, como funcionario judicial, estaba sometido al imperio de la ley y obligado a respetar las reglas constitucionales, legales -artículo 86