Providencia AP700-2026

MYRIAM ÁVILA ROLDÁN Magistrada ponente AP700-2026 Radicado n.o 71771 CUI: 11001600000020250039401 Aprobado acta n.° 029 Bogotá, D.C., once (11) de febrero de dos mil veintiséis (2026). I. OBJETO DE LA DECISIÓN La Sala define la competencia para conocer la solicitud de sustitución de medida de aseguramiento presentada por el apoderado de JOSÉ RAFAEL MACKENZIE VERA, dentro del proceso n.° 1100160000002025003941, que se adelanta en su contra por los delitos de concierto para delinquir agravado, tráfico, fabricación o porte de estupefacientes agravado y fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones. 1 Radicado matriz 110016099144202150343. Definición de competencia Radicado n.° 71771 CUI: 11001600000020250039401 JOSÉ RAFAEL MACKENZIE VERA 2 II. ANTECEDENTES 1.- El 7 y 8 de noviembre de 2024, ante el Juzgado 1° Promiscuo Municipal con función de control de garantías de Puerto Boyacá se adelantaron las audiencias de legalización de captura, formulación de imputación y solicitud de medida de aseguramiento en contra de JOSÉ RAFAEL MACKENZIE VERA. Al procesado se le imputaron los delitos de concierto para delinquir y tráfico, fabricación o porte de estupefacientes, ambos agravados, cargos que no aceptó. Además, se le impuso medida de aseguramiento privativa de la libertad, que actualmente cumple en el Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Puerto Boyacá. 2.- El 18 de febrero de 2025, la Fiscalía 60° de la Dirección Especializada Contra el Narcotráfico de Bucaramanga radicó el escrito de acusación por los delitos de concierto para delinquir agravado, tráfico, fabricación o porte de estupefacientes agravado y fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones. El asunto le correspondió al Juzgado 1° Penal del Circuito Especializado de Antioquia, que el 3 de abril de 2025 desarrolló la audiencia de formulación de acusación y en la actualidad se encuentra adelantando la preparatoria. 3.- El 14 de enero de 2026, el apoderado de MACKENZIE VERA solicitó la sustitución de medida de aseguramiento, correspondiéndole su conocimiento al Juzgado 1° Promiscuo Municipal con función de control de garantías de Puerto Definición de competencia Radicado n.° 71771 CUI: 11001600000020250039401 JOSÉ RAFAEL MACKENZIE VERA 3 Boyacá, que programó la audiencia para el 21 de enero de 20262. 3.1.- En esta, la jueza se declaró incompetente para conocer del asunto, porque el juzgamiento se encuentra radicado ante el Juzgado 1° Penal del Circuito Especializado de Antioquia. Por lo anterior, consideró que eran los Juzgados Penales Municipales con función de control de garantías de la ciudad de Medellín los encargados de resolver la solicitud, sin importar que el procesado está privado de la libertad en Puerto Boyacá y que asistió a la audiencia. Las partes se mostraron conformes con la decisión, por lo que se remitió el expediente a los despachos de la ciudad de Medellín. 4.- El asunto correspondió al Juzgado 43° Penal Municipal con función de control de garantías de Medellín, que el 26 de enero de 2026 rehusó la competencia para resolverla. Destacó que en tanto JOSÉ RAFAEL MACKENZIE VERA está privado de la libertad en el Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Puerto Boyacá, y este asistió a la audiencia de sustitución de medida de aseguramiento, la solicitud debe ser resuelta por el despacho remitente, porque se configura una de las excepciones previstas por la jurisprudencia para variar el lugar de desarrollo de la audiencia, a pesar del sitio en el que está radicado el juzgamiento. 2 Inicialmente se había programado para el 20 de enero de 2026. Definición de competencia Radicado n.° 71771 CUI: 11001600000020250039401 JOSÉ RAFAEL MACKENZIE VERA 4 5.- Así, al advertir controversia entre los despachos, se remitió el asunto a esta Corte para que dirima en quién recae la competencia para adelantar la audiencia de sustitución de medida de aseguramiento. III. CONSIDERACIONES