Navega y abre cualquier cosa en Kelsen
CSJ Sala Penal AP699 de 2026
Corte Suprema de Justicia — Sala Penal
Señales de vigencia por artículo
1 de 1 artículos tienen marcas estructuradas de no vigencia o notas de vigencia. Revise el artículo aplicable antes de citar.
4.000 caracteres
CUI 25286600069220170004801 Radicado 63166 Casación: Ley 906 de 2004 ALMEIRO HASTAMORIR VELA CARLOS ROBERTO SOLÓRZANO GARAVITO Magistrado Ponente AP699-2026 Radicación No. 63166 Acta No. 029 Bogotá, D.C., once (11) de febrero de dos mil veintiséis (2026). I. ASUNTO 1. La Sala se pronuncia sobre los requisitos de admisibilidad de la demanda de casación presentada por la defensora de ALMEIRO HASTAMORIR VELA[footnoteRef:1], contra la sentencia de 29 de julio de 2022, dictada por la Sala penal Tribunal Superior de Cundinamarca, que confirmó la sentencia emitida por el Juzgado penal del circuito con funciones de conocimiento de Funza -Cundinamarca- el 20 de agosto de 2020, por el delito de acto sexual abusivo con menor de 14 años agravado, imponiendo en su contra la pena de 12 de prisión y la accesoria de inhabilitación en el ejercicio de derechos y funciones públicas, por un término igual al dela pena principal[footnoteRef:2]. [1: Carpeta digital, primera instancia, cuaderno principal 1, 2023031917352, página 183 -plena identidad-] [2: Carpeta digital, primera instancia, cuaderno principal 1, 2023031917352, página 147.] II. ANTECEDENTES 1. Fácticos 2. Un día de febrero de 2017, ALMEIRO HASTAMORIR VELA ingresó al inmueble de la calle 7 No. 13-50, barrio Obando del municipio El Rosal, Cundinamarca, donde residía la señora María Carlota Fonseca Diaz , junto con su esposo y sus hijos, entre ellos la menor S.D.F., quien para aquel entonces contaba con 12 años. 3. En esa oportunidad, el procesado llegó a la casa de la familia a buscar al padre de la menor, pero este no estaba, en el lugar se encontraba a solas S.D.F., situación que HASTAMORIR VELA aprovechó para pedirle prestado el baño, a lo cual la menor accedió; transcurrido el tiempo el procesado salió con la ropa interior abajo, exhibiendo sus genitales a la niña, para luego lanzarse sobre ella, tocándola por encima de la ropa en su parte íntima. La niña reaccionó y le exigió al agresor que saliera del inmueble o empezaría a gritar. 2.2 Procesales 4. El 26 de agosto de 2018, ante el Juzgado penal municipal con función de control de garantías de Funza, fue adelantada la audiencia preliminar concentrada de legalización de captura, formulación de imputación e imposición de medida de aseguramiento[footnoteRef:3]. [3: Carpeta digital, primera instancia, cuaderno principal 1, 2023031917352, página 3.] 5. El 11 de septiembre de 2018, fue radicado el escrito de acusación[footnoteRef:4], cuyo conocimiento fue asignado al Juzgado penal del circuito con funciones de conocimiento de Funza, y el 2 de febrero de 2019, se celebró la audiencia de acusación[footnoteRef:5]. [4: Carpeta digital, primera instancia, cuaderno principal 1, 2023031917352, página 15.] [5: Carpeta digital, primera instancia, cuaderno principal 1, 2023031917352, página 34.] 6. El 19 de marzo de 2019, se realizó la audiencia preparatoria[footnoteRef:6], y los días 11 de septiembre de 2019, 27 de febrero y 7 de julio de 2020, se adelantó el juicio oral, en esta última fecha las partes presentaron sus alegatos de conclusión y el a quo dio a conocer el sentido del fallo condenatorio[footnoteRef:7]. [6: Carpeta digital, primera instancia, cuaderno principal 1, 2023031917352, página 40.] [7: Carpeta digital, primera instancia, cuaderno principal 1, 2023031917352, páginas 64, 112, 127.] 7. El 20 de agosto de 2020, se profirió sentencia de primera instancia, mediante la cual se condenó a ALMEIRO HASTAMORIR VELA a la pena de 12 años de prisión, tras haberlo hallado penalmente responsable de la conducta delictual de actos sexuales con menor de 14 años agravado; de igual forma se condenó a la pena accesoria de inhabilitación en el ejercicio de derechos y funciones públicas, por un término igual al de la pena principal y, se negaron la suspensión de la ejecución de la pena y la prisión domiciliaria como sustitutiva de la privativa en establecimiento carcelario[footnoteRef:8]. La defensora presentó y sustentó el recurso de apelación el 2
Colección
Jurisprudencia
Tipo
Providencia
Número
AP699-2026
Año
2026
Entidad
Corte Suprema de Justicia — Sala Penal
Nivel de curaduría
Indexado
Fragmentos de ingesta
1
Áreas del derecho
Colección
Jurisprudencia
Tipo
Providencia
Número
AP699-2026
Año
2026
Entidad
Corte Suprema de Justicia — Sala Penal
Nivel de curaduría
Indexado
Fragmentos de ingesta
1
Áreas del derecho