Providencia AP683-2026

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DIEGO EUGENIO CORREDOR BELTRÁN Magistrada ponente AP683-2026 Radicado n°. 64702 Acta 29. Bogotá, D.C., once (11) de febrero de dos mil veintiséis (2026). V I S T O S Decide la Corte sobre la admisibilidad de la demanda de casación presentada por el defensor del procesado OSWALDO ROJAS PUENTES, contra la sentencia de segunda instancia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, el 10 de febrero de 2023, que confirmó la condena emitida el 3 de septiembre de 2021, por el Juzgado 25 Penal del Circuito de esta ciudad, en la cual se determinó al acusado responsable del delito de actos sexuales con menor de 14 años, agravado, y le fue impuesta sanción de 12 años de prisión. Allí mismo se decretó la pena accesoria de inhabilitación para el ejercicio de derechos y Casación acusatorio N° 64702 CUI: 11001650008120100037501 OSWALDO ROJAS PUENTES 2 funciones públicas, por un lapso igual al de la privación de la libertad, y se negaron al procesado los subrogados de la suspensión condicional de la ejecución de la pena y prisión domiciliaria. HECHOS Se encuentran sintetizados de la siguiente manera: Según se indicó en el escrito de acusación, cuando L.A.C.A cursaba primero o segundo de primaria, esto es entre los años 2009 a 2010 y tenía aproximadamente 6 años de edad, su padrastro Oswaldo Rojas Puentes la llevó a la cama y con la mano le tocó la vagina por debajo de la ropa, hecho que ocurrió en su vivienda ubicada en el barrio Carmelo de esta ciudad (Bogotá). DECURSO PROCESAL Con fecha del 15 de mayo de 2013, se celebró la audiencia preliminar de formulación de imputación, ante el Juzgado 18 Penal Municipal de Bogotá; en ella se atribuyó a OSWALDO ROJAS PUENTES, el delito de actos sexuales con menor de 14 años, agravado (arts. 209 y 211-5, del C.P.), al cual no se allanó. No se solicitó la imposición de medida de aseguramiento. El escrito de acusación fue presentado el 29 de junio de 2013, y se repartió al Juzgado 25 Penal del Circuito de Bogotá, oficina judicial que adelantó la audiencia de formulación de acusación el 9 de septiembre siguiente. Casación acusatorio N° 64702 CUI: 11001650008120100037501 OSWALDO ROJAS PUENTES 3 Allí se atribuyó a ROJAS PUENTES, el mismo delito objeto de imputación. La audiencia preparatoria tuvo lugar el 8 de noviembre de 2013. La audiencia de juicio oral inició el 27 de enero de 2014, y culminó el 3 de septiembre de 2021, con el anuncio del sentido condenatorio del fallo. La sentencia condenatoria de primer grado fue expedida el 3 de septiembre de 2021, y contra ella presentó recurso de apelación la defensa. En fallo del 10 de febrero de 2023, el Tribunal de Bogotá confirmó en toda su extensión lo resuelto por el A quo, razón que impulsó al defensor del acusado a presentar y sustentar oportunamente el recurso de casación, en escrito que ahora examina la Corte en su correcta argumentación. SÍNTESIS DE LA DEMANDA Cargo único El demandante sostiene que acude a la causal tercera inserta en el artículo 181 de la Ley 906 de 2004, por estimar que se materializó, en el fallo de segundo grado, un error de Casación acusatorio N° 64702 CUI: 11001650008120100037501 OSWALDO ROJAS PUENTES 4 derecho por falso juicio de legalidad “al permitir la práctica del testimonio de L.A.C.A. en condiciones contrarias a las normas constitucionales y del bloque de constitucionalidad; cuya incorporación al juicio se produjo, sin que satisficieran las exigencias legales antes referidas. Permitiendo con ello, una valoración viciada de su dicho y la consiguiente fundamentación de la sentencia condenatoria. Siendo la única testigo presencial de los hechos. A renglón seguido, se ocupa el demandante de referenciar el trámite procesal, para lo cual se vale de lo consignado en el fallo de segundo grado, el que después transcribe en toda su extensión. En conclusión de ello, sostiene el casacionista: Se equivocó el juzgado y consiguientemente el Tribunal al avalar el testimonio vertido por L.A.C.A.