Providencia AP352-2026

JORGE HERNÁN DÍAZ SOTO Magistrado ponente AP352-2026 Radicación n.º 65894 (Acta n.º 016) Bogotá, D.C., veintiocho (28) de enero de dos mil veintiséis (2026) I. VISTOS Sería del caso pronunciarse sobre la demanda de casación presentada por la defensa de DIEGO ANDRÉS GARCÍA CORTÉS, de no ser porque se ha tenido conocimiento de su deceso. II. HECHOS El 19 de agosto de 2014, DIEGO ANDRÉS GARCÍA CORTÉS formuló denuncia en contra de Juan David Suárez Pinilla, Óscar Roberto Pinzón Moreno y Eduardo González Castro por el supuesto delito de extorsión. Afirmó que las referidas personas le exigieron sumas de dinero. Según la Fiscalía, los hechos denunciados por GARCÍA CORTÉS son falsos. CASACIÓN 65894 DIEGO ANDRÉS GARCÍA CORTÉS CUI 11001600004920141108201 2 II. ANTECEDENTES 1. El 3 de mayo de 2019, ante el Juzgado 12 Penal Municipal con Función de Control de Garantías, se llevó a cabo la audiencia de formulación de imputación contra DIEGO ANDRÉS GARCÍA CORTÉS. Se le atribuyó la calidad de autor del delito de falsa denuncia contra persona determinada (art. 436 del Código Penal). 2. El 16 de mayo siguiente la fiscalía radicó el escrito de acusación, cuyo conocimiento correspondió al Juzgado 20 Penal del Circuito de Bogotá. La respectiva audiencia se efectuó el 20 de septiembre de 2019, sin modificación en el cargo imputado. 3. La audiencia preparatoria tuvo lugar el 15 de enero de 2021, mientras que el juicio oral se realizó en sesiones desde el 20 de octubre de 2021 hasta el 19 de julio de 2023. 4. El 8 de agosto de 2023, el Juzgado de conocimiento condenó a GARCÍA CORTÉS como autor del delito de falsa denuncia contra persona determinada. 4.1. En consecuencia, le impuso la pena principal de 70 meses de prisión y la multa de 5 salarios mínimos legales mensuales vigentes, más la accesoria de inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo lapso de la privativa de la libertad. No le concedió beneficio alguno. 5. La Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, al resolver el recurso de apelación que interpuso la defensa del procesado CASACIÓN 65894 DIEGO ANDRÉS GARCÍA CORTÉS CUI 11001600004920141108201 3 contra la sentencia de primer grado, la confirmó en su integridad mediante fallo de 30 de noviembre de 2023. 6. La defensa de DIEGO ANDRÉS GARCÍA CORTÉS interpuso el recurso extraordinario de casación contra la anterior decisión. 7. Estando la demanda en turno para calificar, por medio de la plataforma de la Registraduría Nacional del Estado Civil se tuvo conocimiento de que el procesado había fallecido. 8. El 5 de diciembre de 2025 se solicitó ante la Registraduría Nacional del Estado Civil el certificado de defunción de DIEGO ANDRÉS GARCÍA CORTÉS, identificado con cédula de ciudadanía N.º 80.089.967. 9. El 9 de diciembre siguiente, la misma entidad allegó el respectivo certificado de defunción. Con este, se certificó que la cédula de ciudadanía N.º 80.089.967, correspondiente a DIEGO ANDRÉS GARCÍA CORTÉS, se encuentra cancelada por muerte, con referencia N.º 11121455. III. CONSIDERACIONES DE LA CORTE 10. El numeral 1 del artículo 82 del Código Penal, así como el artículo 77 de la Ley 906 de 2004, disponen que la muerte del procesado es una de las causales de extinción de la acción penal. Dicha situación acarrea la «imposibilidad de iniciar o continuar el ejercicio de la acción penal», en los términos del artículo 332 numeral 1 de la Ley 906 de 2004. CASACIÓN 65894 DIEGO ANDRÉS GARCÍA CORTÉS CUI 11001600004920141108201 4 11. En el presente asunto se verificó que a DIEGO ANDRÉS GARCÍA CORTÉS, quien en vida se identificaba con cédula de ciudadanía N.º 80.089.967, le fue cancelada por muerte. Así lo certificó la Registraduría Nacional del Estado Civil con documento del 8 de julio de 2024 y allegado a esta Corporación el 9 de diciembre de 2025. 12. En este contexto, carece de objeto el estudio del recurso de casación presentado por la defensa del procesado, ante la imposibilidad de continuar con el ejercicio de la a