Providencia AP278-2026

JOSÉ JOAQUÍN URBANO MARTÍNEZ Magistrado Ponente AP278-2026 Radicación No. 66.224 Acta No. 007 Bogotá D. C., veintiuno (21) de enero de dos mil veintiséis (2026) I. OBJETO DE LA DECISIÓN La Sala decide sobre la admisibilidad de la demanda de casación presentada por la defensa de JOSÉ HERMIDES SÁNCHEZ contra la sentencia, del 19 de febrero de 2024, proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Cundinamarca. Mediante esta, confirmó el fallo dictado por el Juzgado Promiscuo Municipal de Silvania, el 13 de octubre de 2022, que condenó a aquel por el delito de lesiones personales, según los artículos 111, 112 inciso 2º, 113 incisos 1º y 2º, 114 inciso 1º y 117 del CP. II. HECHOS El 5 de noviembre de 2016, hacia las 2:00 a. m., mientras se desarrollaba un concierto en el Coliseo de Deportes del 2 CASACIÓN CUI 257436000677201700158-01 NÚMERO INTERNO 66.224 JOSÉ HERMIDES SÁNCHEZ municipio de Silvania, Wilfredo Vicente Puentes Rincón hizo fila para ingresar al baño cuando, accidentalmente, pisó a JOSÉ HERMIDES SÁNCHEZ, quien también esperaba en el lugar. De inmediato, SÁNCHEZ reaccionó de forma violenta: lo empujó, le propinó un puntapié por debajo de la rodilla y lo derribó al piso, donde continuó golpeándolo con puños y patadas, hasta que varias personas presentes intervinieron para detener la agresión. Tras el ataque, la víctima fue remitida al servicio médico, donde se le diagnosticó una fractura diafisaria de tibia —que requirió osteosíntesis con clavo endomedular— y se le fijó una incapacidad médicolegal definitiva de 70 días, con secuelas consistentes en deformidad física permanente y perturbación funcional transitoria del miembro inferior comprometido. III. ACTUACIÓN PROCESAL 1. El 24 de marzo de 2022, la Fiscalía corrió traslado del escrito de acusación a JOSÉ HERMIDES SÁNCHEZ y a su defensa, por la posible comisión del delito de lesiones personales dolosas, según los artículos 111, 112 inciso 2º, 113 incisos 1º y 2º, 114 inciso 1º y 117 del CP. Él no aceptó cargo. Lo anterior, de acuerdo con la Ley 1826 de 2017 - Procedimiento Penal Especial Abreviado-. 2. El 1º de abril de 2022, por reparto, las diligencias correspondieron al Juzgado Promiscuo Municipal con Función de Conocimiento de Silvania. El 25 de mayo siguiente, este 3 CASACIÓN CUI 257436000677201700158-01 NÚMERO INTERNO 66.224 JOSÉ HERMIDES SÁNCHEZ celebró la audiencia concentrada y, el 18 de agosto, decretó las pruebas. 3. El 29 de septiembre posterior, adelantó el juicio oral. En este, anunció el sentido de fallo condenatorio. 4. El 13 de octubre de 2022, dictó la sentencia, en la que: i) declaró penalmente responsable a SÁNCHEZ como autor del delito de lesiones personales dolosas; ii) le impuso las penas de prisión e inhabilidad para el ejercicio de derechos y funciones públicas por 32 meses y multa de 20 SMLMV, y ii) le concedió la suspensión condicional de la ejecución de la pena por un periodo de prueba de 2 años. Finalmente, iii) le compulsó copias por la probable comisión del delito de falso testimonio. La defensa de SÁNCHEZ apeló. 5. El 19 de febrero de 2024, la Sala Penal del Tribunal Superior de Cundinamarca confirmó el fallo y dejó sin efectos la orden de compulsa de copias. 6. Contra esa decisión, la defensa de SÁNCHEZ interpuso y sustentó oportunamente el recurso extraordinario de casación. El 26 de abril siguiente, la Corte efectuó el reparto. IV. LA DEMANDA 1. El recurrente en casación identificó los sujetos procesales, sintetizó los hechos y la actuación procesal, así como la sentencia impugnada. Seguidamente, formuló un único cargo al amparo de la causal tercera del artículo 181 de 4 CASACIÓN CUI 257436000677201700158-01 NÚMERO INTERNO 66.224 JOSÉ HERMIDES SÁNCHEZ la Ley 906 de 2004, esto es, la violación indirecta de la ley sustancial por «falso juicio de existencia» por «omisión de pruebas». 2. En ese sentido, sostuvo que las sentencias de instancia se fundaron exclusivamente en lo manifestado por Wilfredo Vicente Puentes Rincón, sin valorar