Providencia AP2074-2026

JOSÉ JOAQUÍN URBANO MARTÍNEZ Magistrado ponente AP2074-2026 Extradición N° 71.292 Acta 096 Bogotá, D. C., veinticinco (25) de marzo de dos mil veintiséis (2026). I. OBJETO DE LA DECISIÓN La Corte resuelve las solicitudes probatorias presentadas por el Ministerio Público y la defensa del ciudadano venezolano FERNANDO JOSÉ DA LAVANDINHA FERNÁNDEZ, requerido en extradición por el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela. II. ANTECEDENTES 1. El 23 de septiembre de 2025, la representación diplomática de la República Bolivariana de Venezuela, mediante Nota Verbal M/EC/N° 00902/2025, solicitó la detención con fines de extradición de FERNANDO JOSÉ DA LAVANDINHA FERNÁNDEZ por la posible comisión de los delitos de «estafa y legitimación de capitales»1. 1 001-001Indictment pág. 39. Extradición Radicado 71.292 CUI 11001020400020250321800 FERNANDO JOSÉ DA LAVANDINHA FERNÁNDEZ 1 2. Al día siguiente, la Fiscal General de la Nación ordenó su captura2. El 24 de ese mes y año, miembros de la Dirección de Investigación Criminal e Interpol de la Policía Nacional -DIJIN-, lo aprehendieron en Bogotá3, con fundamento en la notificación roja de Interpol A-7291/5-20254. 3. El 1º de octubre de 2025, la embajada de Venezuela, por medio de la Nota Verbal M/EC/N° 00927/2025, formalizó el requerimiento de extradición y aportó los documentos respectivos5. 4. El 24 de noviembre siguiente, el Ministerio de Justicia y del Derecho6 remitió a esta Corporación la documentación proporcionada por el Estado requirente7. 6. El 13 de enero de 2026, la Corte asumió el conocimiento del asunto. Ordenó informar al requerido que debía designar un abogado o que, de no hacerlo, le nombraría uno de oficio. Adicionalmente, dispuso correr el traslado probatorio previsto en el artículo 500, inciso 1°, de la Ley 906 de 20048. 7. En el término establecido, las partes e intervinientes presentaron las siguientes solicitudes: a. El Ministerio Público pidió oficiar a la Fiscalía General de la Nación y a la Dirección de Investigación Criminal e Interpol de la 2 Ibidem págs. 77-82. 3 Ibidem págs. 83-87. 4 Ibidem pág.20. 5 Ibidem pág.89. 6 Ibidem págs. 2-3. 7 Precisó que, de acuerdo con el concepto de su homólogo de Relaciones Exteriores, estaban en vigor entre la República de Colombia y la República Bolivariana de Venezuela el «Acuerdo sobre extradición», adoptado el 18 de julio de 1911 en Caracas. 8 «Artículo 500. Trámite. Recibido el expediente por la Corte, se dará traslado a la persona requerida o a su defensor por el término de diez (10) días para que soliciten las pruebas que consideren necesarias (…)». El término de 10 días para que las partes presentaran solicitudes probatorias corrió desde el 28 de enero hasta el 10 de febrero de 2026. Extradición Radicado 71.292 CUI 11001020400020250321800 FERNANDO JOSÉ DA LAVANDINHA FERNÁNDEZ 2 Policía Nacional, DIJIN, para que informen acerca de la existencia de procesos en curso o concluidos contra FERNANDO JOSÉ DA LAVANDINHA FERNÁNDEZ. En caso afirmativo, indique los hechos y su estado procesal y aporte las decisiones emitidas en la actuación9. b. La defensa solicitó la prueba mencionada y, adicionalmente, requerir a la Cancillería de Colombia para que certifique el reconocimiento de las autoridades civiles, las políticas y las administrativas de la República Bolivariana de Venezuela. Estimó que la última postulación referida es pertinente porque el gobierno del país requirente es una dictadura y no garantiza los derechos humanos. III. CONSIDERACIONES A. Las pruebas en el trámite de extradición 1. El artículo 35 de la Constitución Política, modificado por el artículo 1° del Acto Legislativo 01 de 1997, establece que la extradición se solicitará, concederá y ofrecerá de acuerdo con los tratados vigentes. En ausencia de estos, el trámite se regirá por las normas internas pertinentes. 2. En este caso, acorde con el concepto del Ministerio de Relaciones Exteriores, la Corte debía emitir el concepto de acuerdo con el «Acuerdo sobre ext