Providencia AP2070-2026

JOSÉ JOAQUÍN URBANO MARTÍNEZ Magistrado ponente AP2070-2026 Extradición N° 71.223 Acta 096 Bogotá, D. C., veinticinco (25) de marzo de dos mil veintiséis (2026). I. OBJETO DE LA DECISIÓN La Corte resuelve las solicitudes probatorias presentadas por la defensa del ciudadano venezolano RONALDO JOSÉ URDANETA RIVAS, requerido en extradición por el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela. II. ANTECEDENTES 1. El 22 de julio de 2025, el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal en Función de Control con Competencia Funcional Municipal de Maracaibo (Venezuela) ordenó la aprehensión de RONALDO JOSÉ URDANETA RIVAS y otros, como posible autor de los delitos de «extorsión, asociación para delinquir y obstrucción a la libertad de comercio», en el proceso penal 4C-1065-251. 1 001-0001 Indictment digital págs. 62-69. Extradición Radicado 71.223 CUI 11001020400020250314200 RONALDO JOSÉ URDANETA RIVAS 1 2. El 26 de agosto de 2025, agentes de la Policía Nacional lo capturaron en Maicao, la Guajira2, en virtud de la circular roja de Interpol No. A-12196/8-20253. 3. El 1º de septiembre de 2025, la Embajada del Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, mediante la Nota Verbal M/EC/N° 00813/2025, solicitó la detención con fines de extradición contra URDANETA RIVAS4. 4. Al día siguiente, el Vicefiscal General de la Nación con asignación de funciones del despacho de la Fiscal General de la Nación ordenó su captura5. 5. El 15 de octubre de esa anualidad, con la Nota Verbal M/EC/N° 00987/2025, la representación diplomática formalizó la solicitud de extradición contra el solicitado6. 6. El 14 de noviembre de 2025, el Ministerio de Justicia y del Derecho remitió a la Corte la documentación entregada por el Estado requirente7. Además, indicó que, de acuerdo con el concepto de su homólogo de Relaciones Exteriores, estaban en vigor entre la República de Colombia y la República Bolivariana de Venezuela, el «Acuerdo sobre extradición», suscrito en Caracas el 18 de julio de 19118. 2 Ibidem págs. 5-17. 3 Ibidem pág. 7. 4 Ibidem pág. 46. 5 Ibidem págs. 83-88. 6 Ibidem pág. 106. 7 Ibidem págs. 2-3. 8 Ibidem pág. 104. Extradición Radicado 71.223 CUI 11001020400020250314200 RONALDO JOSÉ URDANETA RIVAS 2 7. El 21 de noviembre de 2025, esta Corporación asumió el conocimiento del asunto. Ordenó informar a RONALDO JOSÉ URDANETA RIVAS que debía designar un abogado o que, de no hacerlo, le asignaría uno de oficio9. Adicionalmente, dispuso correr el traslado previsto en el artículo 500, inciso 1°, de la Ley 906 de 200410. 8. El 4 de diciembre siguiente, la Defensoría del Pueblo Regional Bogotá le asignó un defensor público adscrito a la Unidad de Casación, Revisión y Extradición de esa entidad11. 9. Garantizada la representación judicial, la Secretaría de la Sala de Casación Penal corrió el traslado dispuesto en el auto del 21 de noviembre de ese año12. 10. En el término establecido, el Ministerio Público guardó silencio. Por su parte, la defensa solicitó tener como prueba la identidad de RONALDO JOSÉ URDANETA RIVAS, junto con el escrito de acusación, la orden de captura y las leyes aplicables. También pidió oficiar a la Registraduría Nacional del Estado Civil para que confirme la identidad de su prohijado y al Ministerio de Justicia y del Derecho, la Fiscalía, los Tribunales y demás autoridades judiciales, a fin de que informen si existen procesos penales contra el requerido y su estado actual. 9 ESAV. Anotación N° 05 10 «Artículo 500. Trámite. Recibido el expediente por la Corte, se dará traslado a la persona requerida o a su defensor por el término de diez (10) días para que soliciten las pruebas que consideren necesarias (…)». 11 Anotación ESAV No. 10. 12 El término de 10 días para que las partes presentaran solicitudes probatorias corrió desde el 19 de diciembre de2025 al 23 de enero de 2026. ESAV. Anotación N° 15. Extradición Radicado 71.223 CUI 11001020400020250314200 RONALDO JOSÉ URDANETA RIVAS 3 Fundamentó esa postulación probatoria en la pro