Providencia ATP1253-2026

CUI 11001220400020120114601 N.I. 60725 Impugnación tutela E. B. G. L. Anonimización GERSON CHAVERRA CASTRO Magistrado Ponente ATP1253-2026 Radicación N° 60725 Acta No. 136 Bogotá, D.C., treinta (30) de abril de dos mil veintiséis (2026). ASUNTO La Sala resuelve la solicitud presentada por E. B. G. L., consistente en « anonimizar, ocultar y/o eliminar de sus respetivas bases de datos, sitios web y motores de búsqueda de información cualesquier dato o información personal de carácter judicial negativa existente en mi contra, la cual, muestre e indique la existencia de antecedentes penales, procesos penales, habeas corpus, acciones de tutela…», la cual considera le genera afectaciones de carácter negativo. [footnoteRef:1]. [1: En este caso, el fallo de tutela radicado 60725, emitido el 21 de junio de 2012, proferida por el entonces Magistrado Luis Guillermo Salazar Otero] ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES 1. De conformidad con el informe secretarial allegado al Despacho el 15 de abril de 2026; el 26 de marzo de esta anualidad E. B. G. L., remitió a esta Sala solicitud en la que pidió se anonimice, oculte o se elimine de las bases de datos cualquier información personal negativa respecto de procesos penales, habeas corpus o acciones de tutela, la que dice genera afectaciones en su contra. 2. A fin de dar trámite a la petición y consultado el Portal Ecosistema Digital de Acciones Virtuales (ESAV) se estableció que, en pretérita oportunidad, esta Sala en auto del 8 de junio de 2018[footnoteRef:2], dispuso: [2: Suscrito por el entonces Magistrado Luis Guillermo Salazar Otero.] «Mediante autos de fecha del 4 de diciembre de 2017 se negó se negó la solicitud de Anonimización pretendida por el señor E.B.G.L.S.A., toda vez que no acreditó que para ese momento en el proceso o procesos en los que fue sancionado se haya decretado la extinción de la acción penal, bien por prescripción o cumplimiento de la pena. Ahora bien, el peticionario allega a través de memorial los aludidos certificados en los cuales da cuenta que se declaró «…la prescripción de la acción penal y la cesación del procedimiento…» a favor de este. Verificados los anteriores documentos y como en efecto la judicatura decretó la extinción de la pena al sentenciado, procédase por parte de la Secretaria de la Sala conforme al protocolo establecido en autos del 19 de agosto (radicado C20889) y 2 de diciembre de 2015 (radicado T-25360), en relación con el tratamiento de las informaciones personales concernientes a procesados vencidos en juicio, a quienes se les desvirtuó la presunción de inocencia y se les declaró penalmente responsables. En consecuencia, deberán suprimirse de todos los sistemas de informáticos de divulgación de la Corte Suprema de Justicia los datos que permitan la identificación de E.B.G.L.S.A. en las providencias proferidas dentro de los siguientes radicados: 24663, 33730, 46652, 60725, 70626, 71144, 73803» (Resaltado y subrayado fuera de texto original). 4. Posteriormente, el 6 de marzo de 2024, E. B. G. L.., por conducto de apoderada, solicitó nuevamente el ocultamiento de sus datos en los sistemas informáticos institucionales y privados « por razón de acciones judiciales -penales, acciones constitucionales de habeas corpus y de tutela (en condición de sancionado penalmente, actor de las acciones ordinarias, extraordinarias y constitucionales)» entre ellos, el fallo de tutela radicado 60725, emitido el 21 de junio de 2012. 5. Postulación frente a la cual, mediante auto ATP735-2024 del 18 de abril de 2024, esta Sala dispuso «estarse a lo resuelto en el auto de 8 de junio de 2018» . Lo anterior, por cuanto la orden impartida en dicha providencia ya había sido acatada, pues, la Relatora de Tutelas de esta Corporación y la Oficina de Tecnología «procedió a reemplazar la providencia existente en los servidores publicadores de la Corporación y remitió el proveído anonimizado para que fuera sustituido en el Sistema Siglo XXI, como se puede evidenciar en el sitio Consulta Nacional Unificada-CPNU.» 6. En ese sentido, al no contener la presente solicitud elementos nuevos que introduzcan una variación en la situación previamente analizada, y en la medida en que las dependencias competentes ya dieron cumplimiento a lo ordenado en el auto previamente citado -del 8 de junio de 2018, esta Sala advierte que no hay lugar a emitir un pronunciamiento adicional. Revisado el expediente, en efecto, se encuentra acreditado que se modificó la versión pública del fallo de tutela con radicado No. 60725 del 21 de junio de 2012, reemplazando el nombre del peticionario por sus iniciales y ajustando su identificación en los módulos de consulta de relatoría y en los sistemas de consulta de procesos. En consecuencia, la finalidad perseguida por el solicitante ya fue satisfecha en los términos dispuestos por esta Corporación. Por lo anterior, la Sala se estará a lo resuelto en el auto del 8 de junio de 2018. 7. Por último, se ordenará a la Secretaría de la Sala de Casación Penal y a la Relatoría de Tutelas de esta Corte, que adelanten las gestiones necesarias para modificar la versión virtual de este auto, incluyendo todas las referencias que existan en los módulos de consulta de relatoría y del Sistema de Gestión Justicia XXI, archivos PDF y expediente electrónico de dicha actuación, de suerte que, en las publicaciones, el nombre del solicitante sea reemplazado por sus iniciales, sin perjuicio de que la documentación se conserve íntegra en los archivos de la Corporación para que siga siendo pública y consultable. Por lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, en Sala de Decisión en Tutela No 3, RESUELVE PRIMERO. Estarse a lo resuelto en auto del 8 de junio de 2018. SEGUNDO. ORDENAR a la Secretaría de la Sala de Casación Penal y a la Relatoría de Tutelas de la Corte, que adelanten las gestiones necesarias para modificar la versión virtual de este auto, incluyendo todas las referencias que existan en los módulos de consulta de relatoría y del Sistema de Gestión Justicia XXI, archivos PDF y expediente electrónico de dicha actuación, de suerte que, en las publicaciones, el nombre del solicitante sea reemplazado por sus iniciales, sin perjuicio de que la documentación se conserve íntegra en los archivos de la Corporación para que siga siendo pública y consultable. TERCERO. Por secretaría, comuníquese esta respuesta al peticionario, haciéndosele saber que contra ella no procede recurso alguno. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE GERSON CHAVERRA CASTRO MYRIAM ÁVILA ROLDÁN DIEGO EUGENIO CORREDOR BELTRÁN Nubia Yolanda Nova García Secretaria 2