Navega y abre cualquier cosa en Kelsen
Auto AL2533-2026, Sala de Casación Laboral, rad. 76001-31-05-006-2022-00506-01
Corte Suprema de Justicia — Sala Laboral
Señales de vigencia por artículo
1 de 1 artículos tienen marcas estructuradas de no vigencia o notas de vigencia. Revise el artículo aplicable antes de citar.
4.000 caracteres
SCLAJPT-06 V.00 MARJORIE ZÚÑIGA ROMERO Magistrada ponente AL2533-2026 Radicación n.° 76001-31-05-006-2022-00506-01 Acta 10 Bogotá D. C., veinticuatro (24) de marzo de dos mil veintiséis (2026) La Sala decide el recurso de queja que el apoderado de la SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES Y CESANTÍAS PORVENIR SA presentó contra el auto que la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali profirió el 29 de noviembre de 2024, mediante el cual negó el recurso extraordinario de casación interpuesto contra la sentencia de 31 de mayo de la misma anualidad, en el proceso ordinario laboral que MARÍA ELISA DUARTE PRADO promovió contra la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES (COLPENSIONES) y la recurrente. Radicación n.° 76001-31-05-006-2022-00506-01 SCLAJPT-06 V.00 2 I. ANTECEDENTES María Elisa Duarte Prado instauró demanda ordinaria laboral contra Colpensiones y Porvenir SA, con el fin de que se declarara la «nulidad» de su traslado del Régimen Solidario de Prima Media con Prestación Definida (RSPMPD) al Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad (RAIS). Asimismo, solicitó el traslado del saldo de la cuenta de ahorro individual, los gastos de administración, las cotizaciones y los bonos pensionales, así como las sumas adicionales de la aseguradora, con todos sus frutos, intereses y los rendimientos que se hubiesen generado. De igual manera, requirió que, en su calidad de beneficiaria del régimen de transición, Colpensiones le reconociera la pensión de vejez, con el respectivo retroactivo, el pago de los intereses moratorios contemplados en el artículo 141 de la Ley 100 de 1993 o, en subsidio, la indexación, además de las costas del proceso. Mediante sentencia de 22 de noviembre de 2023, el Juzgado Sexto Laboral del Circuito de Cali resolvió (f.os 242 a 248 del c2. Juzgado): Primero. - DECLARAR la INEFICACIA del traslado de régimen efectuado por la señora MAR[Í]A ELISA DUARTE PRADO identificada […] del régimen de prima media administrado por COLPENSIONES al régimen de ahorro individual con solidaridad administrado por PORVENIR [S][A] el cual tuvo lugar a partir del 1[.]º de febrero de 2000. Segundo. - IMPONER a COLPENSIONES la obligación de aceptar el traslado sin solución de continuidad, ni cargas adicionales a la Afiliada. Radicación n.° 76001-31-05-006-2022-00506-01 SCLAJPT-06 V.00 3 Tercero. - ORDENAR a PORVENIR [S][A] trasladar a COLPENSIONES todos los aportes efectuados por la Demandante en todas sus modalidades tales como bonos pensionales, cotizaciones y rendimientos que conformen el capital de su cuenta de ahorro individual, así como los gastos de administración en proporción al tiempo de afiliación en la AFP del RAIS aquí demandada. Cuarto. - ABSOLVER a las [d]emandadas de todas las demás pretensiones incoadas en su contra por la Actora. […]. Al resolver el recurso de apelación que Colpensiones interpuso, así como el grado jurisdiccional de consulta a su favor, a través de providencia del 31 de mayo de 2024, la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali dispuso (f.os 34 a 47 del c. Tribunal). PRIMERO: ADICIÓNASE el numeral tercero de la Sentencia 377 del 22 de noviembre de 2023, proferida por el Juzgado Sexto Laboral del Circuito de Cali, en el sentido de: “…ORDENAR a la AFP PORVENIR S.A., que proceda a trasladar a COLPENSIONES, la totalidad de lo ahorrado por [MARÍA] ELISA DUARTE PRADO, en su cuenta de ahorro individual, junto con sus rendimientos y gastos de administración, los valores correspondientes al 0.5% del ingreso base de cotización destinado al Fondo de Garantía de Pensión Mínima del Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad, los bonos pensionales, las sumas adicionales de la aseguradora, con todos sus frutos e intereses y los gastos de administración debidamente indexados. La Administradora del Fondo de Pensiones del RAIS, al momento de cumplir la orden impartida, deberá discrimar (sic) los conceptos con sus respectivos valores, junto con el detalle pormenori
Colección
Jurisprudencia
Tipo
Auto
Número
AL2533-2026
Año
2026
Entidad
Corte Suprema de Justicia — Sala Laboral
Nivel de curaduría
Indexado
Fragmentos de ingesta
1
Áreas del derecho
Colección
Jurisprudencia
Tipo
Auto
Número
AL2533-2026
Año
2026
Entidad
Corte Suprema de Justicia — Sala Laboral
Nivel de curaduría
Indexado
Fragmentos de ingesta
1
Áreas del derecho