Auto AL2155-2026

SCLAJPT-06 V.00 LUIS BENEDICTO HERRERA DÍAZ Magistrado ponente AL2155-2026 Radicación n.° 15001-31-05-002-2021-00243-01 Acta 7 Bogotá D. C., cuatro (4) de marzo de dos mil veintiséis (2026) La Corte resuelve el recurso de queja interpuesto por la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES (COLPENSIONES) frente al auto del 15 de septiembre de 2025, proferido por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja, que negó el recurso extraordinario de casación formulado en contra de la sentencia dictada el 03 de julio de 2025, dentro del proceso ordinario laboral promovido por WILLIAM PERALTA VANEGAS contra la recurrente y la SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES Y CESANTÍAS PROTECCIÓN SA; trámite al que fueron vinculados como litisconsortes necesarios la SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES Y CESANTÍAS PORVENIR SA y COLFONDOS SA PENSIONES Y CESANTÍAS. Radicación n.° 15001-31-05-002-2021-00243-01 SCLAJPT-06 V.00 2 I. ANTECEDENTES William Peralta Vanegas pretendió, mediante demanda ordinaria laboral, que se declarara la ineficacia de su traslado al Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad (RAIS) y, en consecuencia, se condenara a Protección S. A. a trasladar a Colpensiones todos los valores recibidos durante su afiliación, incluidos cotizaciones, gastos de administración, bonos pensionales, sumas adicionales de aseguradora y rendimientos financieros, con sus frutos e intereses debidamente indexados. Solicitó, asimismo, que las demandadas fueran condenadas al pago de costas y agencias en derecho; y que se reconocieran los demás derechos demostrados en virtud de las facultades extra y ultra petita. Por auto del 16 de diciembre de 2022, el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Tunja vinculó a Porvenir S. A. y Colfondos S. A. como litisconsortes necesarios. Concluido el trámite de primera instancia, mediante sentencia del 25 de marzo de 2025 (PDF CuadernoPrimeraInstancia4_f.os 437-443), resolvió: PRIMERO: Declarar ineficaz el traslado de régimen pensional que hiciese el señor WILLIAM PERALTA VANEGAS, del Régimen de Prima media (sic) con Prestación Definida al Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad, por intermedio de la AFP COLFONDOS y, en consecuencia, cada uno de los traslados horizontales presentados a PORVENIR y PROTECCIÓN. […] TERCERO: Condenar a la demandada PROTECCIÓN AFP al reintegro a favor de COLPENSIONES, de los valores que hacen parte de la cuenta de ahorro individual del demandante, junto con sus rendimientos, frutos, bonos pensionales, si se hubieran hecho exigibles. Radicación n.° 15001-31-05-002-2021-00243-01 SCLAJPT-06 V.00 3 CUARTO: Absolver a PORVENIR, PROTECCIÓN y COLFONDOS, frente a la orden de reintegro a favor de COLPENSIONES, de los rubros por primas de seguros previsionales de invalidez y sobrevivencia y lo destinado al fondo de garantía de pensión mínima, debidamente indexados. […] Al decidir sobre los recursos de apelación presentados por Colfondos S. A. y Colpensiones, así como el grado jurisdiccional de consulta surtido a favor de esta última, la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja, en fallo proferido el 03 de julio de 2025 (PDF CuadernoSegundaInstancia, f.os 196-214), resolvió: PRIMERO: MODIFICAR el numeral sexto de la sentencia, en el sentido de exonerar de la condena en costas a las AFP Colfondos y Porvenir. SEGUNDO: CONFIRMAR la sentencia. […] Inconforme con la anterior decisión, Colpensiones interpuso recurso extraordinario de casación que fue denegado por auto del 15 de septiembre de 2025 (PDF CuadernoSegundaInstancia, f.os 271-276), tras considerar que dicha entidad únicamente estaba obligada a reactivar la afiliación del demandante y a recibir los rubros ordenados en la devolución, por lo que la condena no podía ser cuantificada. Contra esa resolución, Colpensiones interpuso los recursos de reposición y, en subsidio, de queja (PDF Radicación n.° 15001-31-05-002-2021-00243-01 SCLAJPT-06 V.00 4 CuadernoSegundaInstancia, f.os 2