Saltar al contenido principal
KelsenExplorador
Guía
ConsultorExploradorRedacciónExpedientesCompararHerramientas
Historial
Mi cuenta

Buscar

Navega y abre cualquier cosa en Kelsen

Auto AL2148-2026 — Kelsen
Volver al explorador
Auto2026

Auto AL2148-2026

CSJ Sala Laboral AL2148 de 2026

Corte Suprema de Justicia — Sala Laboral

Vigencia no verificadaEstado de vigencia

Señales de vigencia por artículo

1 de 1 artículos tienen marcas estructuradas de no vigencia o notas de vigencia. Revise el artículo aplicable antes de citar.

4.000 caracteres

SCLAJPT-06 V.00 LUIS BENEDICTO HERRERA DÍAZ Magistrado ponente AL2148-2026 Radicación n.° 17001-31-05-001-2022-00450-01 Acta 7 Bogotá D. C., cuatro (4) de marzo de dos mil veintiséis (2026) La Corte resuelve el recurso de queja interpuesto por la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES (COLPENSIONES) contra el auto del 16 de julio de 2025, proferido por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales, que negó el recurso extraordinario de casación formulado en contra de la sentencia dictada el 11 de junio de 2025, dentro del proceso ordinario laboral promovido por JORGE HERNÁN LÓPEZ JARAMILLO contra la recurrente y la ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES, CESANTÍA Y DEL COMPONENTE COMPLEMENTARIO DE AHORRO INDIVIDUAL PROTECCIÓN SA. Radicación n.° 17001-31-05-001-2022-00450-01 SCLAJPT-06 V.00 2 I. ANTECEDENTES Jorge Hernán López Jaramillo pretendió mediante demanda ordinaria laboral, que se declarara la ineficacia de su traslado del Régimen Solidario de Prima Media con Prestación Definida (RSPMPD) al Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad (RAIS) y, en consecuencia, se le ordenara a Protección S. A. trasladar a Colpensiones la totalidad del dinero depositado en su cuenta de ahorro individual, junto con los bonos pensionales, gastos de administración y primas de seguros previsionales. Asimismo, que se ordenara a la última administradora pensional al reconocimiento y pago de la pensión de vejez a su favor, con el retroactivo pensional correspondiente. Por último, deprecó que las entidades demandadas fueran condenadas al reconocimiento y pago de lo probado ultra y extra petita, así como las costas del proceso. El Juzgado Primero Laboral del Circuito de Manizales, al que correspondió el trámite de primera instancia, por sentencia de 5 de diciembre de 2024 (PDF C. Primera Instancia, f.os 361-370), dispuso: […] TERCERO: DECLARAR ineficaz el traslado del señor JORGE HERNÁN LÓPEZ JARAMILLO al régimen de ahorro individual con solidaridad que efectuó a PROTECCIÓN el 23 de febrero de 1995, efectivo a partir del 01 de marzo del mismo año hasta la actualidad, razón por la cual deberá entenderse que el demandante siempre perteneció al régimen de prima media con prestación definida, hoy administrado por la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES – COLPENSIONES. Radicación n.° 17001-31-05-001-2022-00450-01 SCLAJPT-06 V.00 3 CUARTO: ORDENAR a la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES - COLPENSIONES recibir nuevamente al señor JORGE HERNÁN LÓPEZ JARAMILLO y lo active como afiliado cotizante al régimen que ella administra. QUINTO: ORDENAR a PROTECCI[Ó]N S.A que traslade a la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES – COLPENSIONES todos los dineros que recibió con motivo de la afiliación del señor JORGE HERNÁN LÓPEZ JARAMILLO, concernidos con el capital que tiene en su cuenta de ahorro individual, los rendimientos de este capital y los bonos pensionales si a ello hay lugar, siempre y cuando hayan sido debidamente pagados desde el 01 de marzo de 1995, cuando se hizo efectivo el traslado que realizó a PROTECCION el 23 de febrero del mismo año. Al momento de cumplirse estas órdenes los conceptos deberán aparecer discriminados con sus respectivos valores, junto con el detalle pormenorizado de los IBC, aportes y demás información relevante que los justifique. Luego de lo cual Colpensiones deberá recomponer la historia laboral de la demandante con la información recibida. SEXTO: absolver a la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DEPENSIONES - COLPENSIONES y a PROTECCIÓN SA de las restantes pretensiones de la demanda. […] Al decidir sobre el recurso de apelación presentado por Colpensiones, así como el grado jurisdiccional de consulta surtido en su favor, la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales, en fallo proferido el 11 de junio de 2025, confirmó la sentencia de primer grado (PDF C. Segunda Instancia, f.os 87-110). Inconforme con la anterior decisión, Colpensiones interpuso recurso extraordinario de casació

Metadatos

Colección

Jurisprudencia

Tipo

Auto

Número

AL2148-2026

Año

2026

Entidad

Corte Suprema de Justicia — Sala Laboral

Nivel de curaduría

Indexado

Fragmentos de ingesta

1

Áreas del derecho

Laboral

Metadatos

Colección

Jurisprudencia

Tipo

Auto

Número

AL2148-2026

Año

2026

Entidad

Corte Suprema de Justicia — Sala Laboral

Nivel de curaduría

Indexado

Fragmentos de ingesta

1

Áreas del derecho

Laboral