Navega y abre cualquier cosa en Kelsen
CSJ Sala Laboral AL2134 de 2026
Corte Suprema de Justicia — Sala Laboral
Señales de vigencia por artículo
1 de 1 artículos tienen marcas estructuradas de no vigencia o notas de vigencia. Revise el artículo aplicable antes de citar.
4.000 caracteres
SCLAJPT-06 V.00 LUIS BENEDICTO HERRERA DÍAZ Magistrado ponente AL2134-2026 Radicación n.° 11001-31-05-036-2023-00026-01 Acta 5 Bogotá D. C., dieciocho (18) de febrero de dos mil veintiséis (2026) La Corte resuelve el recurso de queja interpuesto por la SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES, CESANTÍAS Y DEL COMPONENTE COMPLEMENTARIO DE AHORRO INDIVIDUAL PORVENIR SA contra el auto de 21 de octubre de 2024, proferido por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, que negó el recurso extraordinario de casación formulado contra la sentencia dictada el 31 de mayo de 2024, dentro del proceso ordinario laboral promovido por DIANA DEL PILAR GONZÁLEZ GÓNGORA contra la recurrente y la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES (COLPENSIONES). Radicación n.° 11001-31-05-036-2023-00026-01 SCLAJPT-06 V.00 2 I. ANTECEDENTES La actora persiguió, mediante demanda ordinaria laboral, que se declarara la «ineficacia e inoperancia de los efectos del traslado» del Régimen Solidario de Prima Media con Prestación Definida —RSPMPD— al Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad —RAIS— y, en consecuencia, se le ordenara a Porvenir S. A. trasladar a Colpensiones todas las cotizaciones recibidas con sus respectivos rendimientos; bonos pensionales; gastos de administración y los costos de seguros. Asimismo, que se ordenara a la última administradora pensional a recibir el valor de los aportes trasladados e imputarlos en su historia laboral. Finalmente, deprecó el reconocimiento y pago de lo ultra y extra petita, junto con las costas del proceso. El Juzgado Treinta y Seis Laboral del Circuito de Bogotá, al que correspondió el trámite de primera instancia, por sentencia de 29 de abril de 2024 (PDF C. Primera Instancia, Parte 4, f.os 463-466), dispuso: PRIMERO: DECLARAR la INEFICACIA del traslado efectuado por la demandante DIANA DEL PILAR GONZÁLEZ GÓNGORA del Régimen de Prima Media con Prestación Definida al Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad, realizado el 6 de abril de 1998 con efectividad del día 1 de junio de la misma anualidad, a través de la AFP PORVENIR S. A. SEGUNDO: ORDENAR a la PORVENIR S. A. normalizar la afiliación de la actora en el Sistema de Información de los Afiliados a los Fondos de Pensión SIAFP y trasladar a la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES (COLPENSIONES), la totalidad de los valores de la cuenta de ahorro individual de la demandante, incluidos los rendimientos y bonos pensionales, lo recaudado por concepto de gastos de administración y comisiones, los costos de las primas de los Radicación n.° 11001-31-05-036-2023-00026-01 SCLAJPT-06 V.00 3 seguros previsionales y los aportes realizados al fondo de garantía de pensión mínima, sumas debidamente indexadas. Así como entregar el archivo y el detalle de aportes realizados durante la permanencia en el RAIS. TERCERO: ORDENAR a la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES (COLPENSIONES) a recibir e imputar, una vez recibidos los aportes, a la historia laboral de la demandante. […] La decisión que antecede fue apelada por Colpensiones, y Porvenir S. A., recursos de los que, en conjunto con el grado jurisdiccional de consulta en favor de la primera, conoció la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, cuerpo colegiado que en fallo proferido el 31 de mayo de 2024 (PDF C. Segunda Instancia, f.os 78-96), resolvió: PRIMERO: REVOCAR PARCIALMENTE el numeral segundo de la sentencia proferida por el Juzgado Treinta y Seis Laboral del Circuito de Bogotá, para en su lugar, ABSOLVER a PORVENIR S. A. frente a la indexación de los conceptos objeto de devolución en primer grado con destino al Régimen de Prima Media con Prestación Definida administrado por COLPEN[SI]ONES, de conformidad con las consideraciones expuestas en la parte motiva de la presente decisión. SEGUNDO: COSTAS en esta instancia a cargo de COLPENSIONES […]. TERCERO: CONFIRMAR en lo demás la sentencia apelada. Inconforme con la anterior decisión, Porvenir S. A. formuló e
Colección
Jurisprudencia
Tipo
Auto
Número
AL2134-2026
Año
2026
Entidad
Corte Suprema de Justicia — Sala Laboral
Nivel de curaduría
Indexado
Fragmentos de ingesta
1
Áreas del derecho
Colección
Jurisprudencia
Tipo
Auto
Número
AL2134-2026
Año
2026
Entidad
Corte Suprema de Justicia — Sala Laboral
Nivel de curaduría
Indexado
Fragmentos de ingesta
1
Áreas del derecho