Navega y abre cualquier cosa en Kelsen
CSJ Sala Laboral AL1783 de 2026
Corte Suprema de Justicia — Sala Laboral
Señales de vigencia por artículo
1 de 1 artículos tienen marcas estructuradas de no vigencia o notas de vigencia. Revise el artículo aplicable antes de citar.
4.000 caracteres
SCLAJPT-06 V.00 OMAR ÁNGEL MEJÍA AMADOR Magistrado ponente AL1783-2026 Radicación n.°17001-31-05-003-2022-00337-01 Acta 2 Bogotá D. C., veintiocho (28) de enero de dos mil veintiséis (2026) Decide la Sala el recurso de queja interpuesto por la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES (COLPENSIONES) contra el auto proferido por la Sala de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales el 25 de julio de 2025, mediante el cual decidió no conceder el recurso de casación invocado frente a la sentencia de 9 de junio de 2025, dictada dentro del proceso ordinario laboral adelantado por ANA LUCÍA RODRÍGUEZ TOVAR contra la SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES Y CESANTÍAS PORVENIR S. A., SKANDIA ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES Y CESANTÍAS S. A., COLFONDOS S. A. PENSIONES Y CESANTÍAS, la llamada en garantía MAPFRE COLOMBIA VIDA SEGUROS S. A. y la recurrente. Radicación n.° 17001-31-05-003-2022-00337-01 2 SCLAJPT-06 V.00 I. ANTECEDENTES Ana Lucía Rodríguez Tovar promovió proceso ordinario laboral contra Skandia S. A., Porvenir S. A., Colfondos S. A. la llamada en garantía Mapfre S. A., y Colpensiones, a fin de que se declarara la ineficacia del traslado del Régimen Solidario de Prima Media con Prestación Definida (RSPMPD) al de Ahorro Individual con Solidaridad (RAIS). Como resultado de la anterior declaración, solicitó que se condenara a la primera de las demandadas a trasladar a Colpensiones el total del monto de la cuenta pensional de la demandante, costas y agencias en derecho. Concluido el trámite de la primera instancia, mediante sentencia de 29 de noviembre de 2024, el Juzgado Quinto Laboral del Circuito de Manizales declaró la ineficacia del traslado del demandante al Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad. En consecuencia, resolvió: TERCERO: CONDENAR a la AFP SKANDIA S.A., a trasladar a la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES – COLPENSIONES, todos los dineros disponibles en la cuenta de ahorro individual de la señora ANA LUCÍA RODRÍGUEZ TOVAR, junto con los rendimientos financieros causados y el valor del bono pensional, en caso de haber sido redimido. Al momento de cumplirse esta orden, los conceptos enunciados deberán aparecer discriminados con sus respectivos valores, junto con el detalle pormenorizado de los ciclos, IBC, aportes y demás información relevante que los justifiquen. Así mismo, COLPENSIONES deberá recibir los citados conceptos que traslade y devuelva SKANDIA S.A. CUARTO: ORDENAR a COLPENSIONES, a proceder sin dilaciones a reactivar la afiliación de la señora ANA LUCÍA RODRÍGUEZ TOVAR, una vez SKANDIA S.A. cumpla con la obligación impuesta. QUINTO: DECLARAR PROBADA la excepción de: “APLICACIÓN Radicación n.° 17001-31-05-003-2022-00337-01 3 SCLAJPT-06 V.00 DEL ARTÍCULO 1746 DEL CÓDIGO CIVIL EN RELACIÓN CON LOS RENDIMIENTOS FINANCIEROS, GASTOS DE COMISIÓN Y PRIMAS DE SEGURO”, formulada oportunamente por SKANDIA SA. SEXTO: ABTENERSE (sic) de analizar el llamamiento en garantía formulado por SKANDIA S.A. a la sociedad MAPFRE COLOMBIA VIDA SEGUROS SA, por las razones ya indicadas. Contra la decisión anterior, las demandadas Colfondos y Colpensiones presentaron recurso de apelación con el fin de que se revocaran las condenas impuestas. Al resolver las alzadas y el grado jurisdiccional de consulta en favor de Colpensiones, la Sala de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales, mediante providencia de 9 de junio de 2025, dispuso: PRIMERO: NEGAR la solicitud de terminación del proceso radicadas por COLPENSIONES y PORVENIR S.A., dentro del trámite de la referencia, de acuerdo con lo expuesto. SEGUNDO: ADICIONAR la sentencia proferida el 29 de noviembre de 2024 por el Juzgado Quinto Laboral del Circuito de Manizales, Caldas, en el proceso ordinario de la seguridad social que promovió Ana Lucía Rodríguez Tovar en contra de la Administradora Colombiana de Pensiones – COLPENSIONES, COLFONDOS S.A., PORVENIR S.A., SKANDIA S.A., trámite al que se llamó e
Colección
Jurisprudencia
Tipo
Auto
Número
AL1783-2026
Año
2026
Entidad
Corte Suprema de Justicia — Sala Laboral
Nivel de curaduría
Indexado
Fragmentos de ingesta
1
Áreas del derecho
Colección
Jurisprudencia
Tipo
Auto
Número
AL1783-2026
Año
2026
Entidad
Corte Suprema de Justicia — Sala Laboral
Nivel de curaduría
Indexado
Fragmentos de ingesta
1
Áreas del derecho