Auto AL1760-2026

SCLAJPT-06 V.00 VÍCTOR JULIO USME PEREA Magistrado ponente AL1760-2026 Radicación n.° 11001-31-05036-2021-00368-01 Acta 02 Bogotá, D. C., veintiocho (28) de enero de dos mil veintiséis (2026) La Corte decide el recurso de queja interpuesto por SKANDIA ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES Y CESANTÍAS SA contra el auto de 27 de mayo de 2025, proferido por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, mediante el cual negó el recurso extraordinario de casación interpuesto contra la sentencia de 30 de septiembre de 2024, en el proceso ordinario laboral que promueve NUBIA MIREYA GARZÓN BEJARANO contra la recurrente, ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES (COLPENSIONES), SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES Y CESANTÍAS PORVENIR SA y la ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES Y CESANTÍAS PROTECCIÓN SA. Radicación n.° 11001-31-05036-2021-00368-01 SCLAJPT-06 V.00 2 I. ANTECEDENTES Nubia Mireya Garzón Bejarano presentó demanda ordinaria laboral contra Colpensiones, Porvenir SA, Protección SA y Skandia SA, con el fin de que se declare la ineficacia de su traslado del Régimen Solidario de Prima Media con Prestación Definida al de Ahorro Individual con Solidaridad; así mismo, se ordene la devolución a Colpensiones de los valores que haya en la cuenta de ahorro individual que recibió con motivo de su afiliación, junto con los rendimientos, comisiones, gastos de administración, se reconozca y pague la pensión de vejez bajo las reglas del Régimen de Prima Media, y las costas. El Juzgado Treinta Laboral del Circuito de Bogotá, mediante providencia de 29 de abril de 2024, resolvió: PRIMERO: DECLARAR la INEFICACIA del traslado efectuado por la señora NUBIA MIREYA GARZÓN BEJARANO desde el régimen de prima media con prestación definida al régimen de ahorro individual con solidaridad, llevado a cabo el 30 de abril de 1994, con efectividad el 1 de mayo del mismo año. [...] TERCERO: ORDENAR a PORVENIR y SKANDIA trasladar a COLPENSIONES, la totalidad de los valores que hayan sido descontados de la cuenta de ahorro individual de la accionante durante la vigencia de la afiliación con dicha AFP, por gastos de administración, comisiones, costos de las primas de los seguros previsionales y los aportes realizados al fondo de garantía de pensión mínima, debidamente indexadas, lo cual incluye los tiempos de permanencia con INVERTIR y HORIZONTE, y OLD MUTUAL conforme lo expuesto en la parte motiva de la decisión. Al decidir los recursos de apelación interpuestos por Porvenir SA y Skandia SA, así como el grado jurisdiccional Radicación n.° 11001-31-05036-2021-00368-01 SCLAJPT-06 V.00 3 de consulta en favor de Colpensiones, la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, mediante proveído de 30 de septiembre de 2024, ordenó: PRIMERO: REVOCAR PARCIALMENTE los numerales segundo y tercero de la sentencia proferida por el Juzgado Treinta y Seis Laboral del Circuito de Bogotá D.C., de fecha 29 de abril de 2024 y en su lugar absolver a Porvenir S.A, Skandia y a Protección S.A., de la devolución de los conceptos de gastos de administración debidamente indexados, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva. Inconforme con la anterior decisión, Skandia SA interpuso recurso extraordinario de casación, el que fue negado por el juez plural, a través de proveído de 27 de mayo de 2025, con fundamento en que: […] Ahora bien, en consonancia con el recurso de alzada esbozado por la aquí recurrente frente a lo decidido por el juez de primer grado, esta Sala decidió revocar las condenas que le fueron impuestas en relación con la devolución de los conceptos de gastos de administración debidamente indexados, de manera que, al no haberse apelado los otros rubros o conceptos, los mismos no pueden ser objeto de estudio a fin de determinar el interés económico; pues bien lo ha señalado el órgano de cierre de esta jurisdicción que los reparos planteados respecto de la sentencia de primera instancia son medulares para acceder