Navega y abre cualquier cosa en Kelsen
Auto AL1732-2026, Sala de Casación Laboral, rad. 76001-31-05-012-2024-00126-01
Corte Suprema de Justicia — Sala Laboral
Señales de vigencia por artículo
1 de 1 artículos tienen marcas estructuradas de no vigencia o notas de vigencia. Revise el artículo aplicable antes de citar.
4.000 caracteres
SCLAJPT-10 V.00 VÍCTOR JULIO USME PEREA Magistrado ponente AL1732-2026 Radicación n.° 76001-31-05-012-2024-00126-01 Acta 02 Bogotá, D. C., veintiocho (28) de enero de dos mil veintiséis (2026) La Corte decide el recurso de queja interpuesto por la SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES Y CESANTÍAS PORVENIR SA, contra el auto de 26 de marzo de 2025, proferido por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, mediante el cual negó el recurso extraordinario de casación interpuesto contra la sentencia de 28 de noviembre de 2024, en el proceso ordinario laboral que promueve ALONSO PÉREZ SERNA contra ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES Y CESANTÍA PROTECCIÓN SA, COLFONDOS PENSIONES Y CESANTÍAS SA, ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES (COLPENSIONES) y la recurrente. Radicación n.° 76001-31-05-012-2024-00126-01 SCLAJPT-10 V.00 2 I. ANTECEDENTES Alonso Pérez Serna presentó demanda contra Porvenir SA, Colfondos SA, Protección SA y Colpensiones, con el fin de que se declare la ineficacia de su traslado del Régimen Solidario de Prima Media con Prestación Definida al de Ahorro Individual con Solidaridad; así mismo, se ordene la devolución a Colpensiones de los valores de la cuenta de ahorro individual que recibió con motivo de su afiliación, tales como: rendimientos, gastos de administración, los valores correspondientes al 0,5% del ingreso base de cotización destinado al Fondo de Garantía de Pensión Mínima del Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad, bonos pensionales, rendimientos debidamente indexadas y las costas. El Juzgado Doce Laboral del Circuito de Cali, mediante providencia de 23 de octubre de 2024, resolvió: PRIMERO: DECLARAR NO PROBADAS las excepciones formuladas por COLPENSIONES, PORVENIR, PROTECCIÓN y COLFONDOS. SEGUNDO: DECLARAR la INEFICACIA DEL TRASLADO efectuado por el señor ALONSO PÉREZ SERNA al régimen de ahorro individual y de todas las afiliaciones que éste haya tenido a administradoras del mismo y, por tanto, siempre permaneció en el régimen de prima media con prestación definida. TERCERO: CONDENAR a PROTECCIÓN a trasladar a COLPENSIONES el capital acumulado en la cuenta de ahorro individual del señor ALONSO PÉREZ SERNA, los rendimientos y los bonos pensionales a que haya lugar. [...] Radicación n.° 76001-31-05-012-2024-00126-01 SCLAJPT-10 V.00 3 Al resolver el recurso interpuesto por Colfondos y Colpensiones, así como el grado jurisdiccional de consulta a favor de esta última, la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, mediante proveído de 28 de noviembre de 2024, ordenó: PRIMERO: MODIFICAR y ADICIONAR el numeral tercero de la sentencia número 169 del 23 de octubre de 2024 proferida por el Juzgado Doce Laboral del Circuito de Cali, objeto de apelación y consulta, en el sentido de: A) Ordenar a Protección S.A. a trasladar a Colpensiones los valores correspondientes al saldo de la cuenta de ahorro individual y rendimientos financieros que posee el señor ALONSO PEREZ SERNA. Al momento de cumplirse esta orden, los conceptos deberán aparecer discriminados con sus respectivos valores con el detalle pormenorizado de los ciclos, IBC, aportes y demás información relevante que los justifique. Para el cumplimiento de esa orden contará con un plazo de treinta (30) días. So pena de darse aplicación al artículo 426 del Código General del Proceso. B) Ordenar a Colpensiones a actualizar la historia laboral del actor, pero previo a ello, Protección S.A, deberá trasferir al régimen de prima media los anteriores conceptos, para lo cual se concede el término máximo e improrrogable de treinta (30) días, término que empieza a contabilizarse una vez reciba el capital acumulado y rendimientos. SEGUNDO: CONFIRMAR en lo restante la sentencia número 169 del 23 de octubre de 2024 proferida por el Juzgado Doce Laboral del Circuito de Cali, objeto de apelación y consulta. Inconforme con la anterior decisión, Colpensiones y Porvenir SA interpusieron recurso extraordinario de casació
Colección
Jurisprudencia
Tipo
Auto
Número
AL1732-2026
Año
2026
Entidad
Corte Suprema de Justicia — Sala Laboral
Nivel de curaduría
Indexado
Fragmentos de ingesta
1
Áreas del derecho
Colección
Jurisprudencia
Tipo
Auto
Número
AL1732-2026
Año
2026
Entidad
Corte Suprema de Justicia — Sala Laboral
Nivel de curaduría
Indexado
Fragmentos de ingesta
1
Áreas del derecho