Saltar al contenido principal
KelsenExplorador
Guía
ConsultorExploradorRedacciónExpedientesCompararHerramientas
Historial
Mi cuenta

Buscar

Navega y abre cualquier cosa en Kelsen

Auto AL1305-2026 — Kelsen
Volver al explorador
Auto2026

Auto AL1305-2026

Auto AL1305-2026, Sala de Casación Laboral, rad. 66001-31-05-004-2024-00019-01

Corte Suprema de Justicia — Sala Laboral

Vigencia no verificadaEstado de vigencia

Señales de vigencia por artículo

1 de 1 artículos tienen marcas estructuradas de no vigencia o notas de vigencia. Revise el artículo aplicable antes de citar.

4.000 caracteres

SCLAJPT-06 V.00 LUIS BENEDICTO HERRERA DÍAZ Magistrado ponente AL1305-2026 Radicación n.o 66001-31-05-004-2024-00019-01 Acta 2 Bogotá D. C., veintiocho (28) de enero de dos mil veintiséis (2026) La Corte resuelve los recursos de queja interpuestos por COLFONDOS SA PENSIONES Y CESANTÍAS y por la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES (COLPENSIONES), contra el auto del 18 de noviembre de 2024, proferido por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira, que negó el recurso extraordinario de casación interpuesto contra la sentencia dictada el 04 de septiembre de 2024, dentro del proceso ordinario laboral promovido por SANDRA PATRICIA TABORDA SÁNCHEZ en contra de la SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES Y CESANTÍAS PORVENIR SA, y de las recurrentes. I. ANTECEDENTES Radicación n.o 66001-31-05-004-2024-00019-01 SCLAJPT-06 V.00 2 Sandra Patricia Taborda Sánchez pretendió, mediante demanda ordinaria laboral, que se declarara la ineficacia de su traslado al Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad (RAIS) y, en consecuencia, se condenara a Porvenir SA a trasladar «sus cotizaciones al Régimen de Prima Media con Prestación Definida». Asimismo, solicitó que se ordenara a Colpensiones que aceptara su retorno al Régimen de Prima Media con Prestación Definida, lo probado ultra y extra petita y las costas del proceso. El Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Pereira, por sentencia del 14 de junio de 2024, dispuso (CuadernoPrimeraInstancia3.pdf, f.os 190-193): PRIMERO: DECLARAR la ineficacia del traslado que la señora SANDRA PATRICIA TABORDA SÁNCHEZ efectuó al RAIS a través de la AFP COLFONDOS S.A. el 23 de febrero del año 1996, así como el traslado horizontal a PORVENIR S.A.; debiéndose retrotraer las cosas al estado en que se encontraban antes de ocurrir este, es decir, como si ello no se hubiera producido, dadas las consideraciones precedentes. SEGUNDO: CONDENAR al fondo privado de pensiones PORVENIR S.A. para que proceda a restituir a favor de la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES, la totalidad de los dineros que se encuentren inmersos en la cuenta de ahorro individual de la señora SANDRA PATRICIA TABORDA SÁNCHEZ, provenientes de los aportes o cotizaciones al sistema general de pensiones junto con sus intereses y rendimientos financieros. Se dispone que, al momento de darse cumplimiento a lo ordenado en este numeral, los conceptos deberán aparecer discriminados con sus respectivos valores, junto con el detalle pormenorizado de los ciclos, IBC, aportes y demás información relevante que los justifiquen. TERCERO: ORDENAR a la Administradora Colombiana de Pensiones – Colpensiones, para que, proceda a aceptar sin dilaciones, el traslado de la señora SANDRA PATRICIA TABORDA SÁNCHEZ del régimen de ahorro individual, al de prima media con prestación definida, sin solución de continuidad, desde el momento en que se afilió a este último régimen. Radicación n.o 66001-31-05-004-2024-00019-01 SCLAJPT-06 V.00 3 […] QUINTO: CONDENAR en costas procesales a cargo de COLFONDOS S.A. en un 100%, en favor de la demandante. Se dispuso el envío del expediente en grado jurisdiccional de consulta. Al decidir el recurso de apelación interpuesto por Colpensiones, así como el grado jurisdiccional de consulta surtido en su favor, la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira, en fallo proferido de fecha 04 de septiembre de 2024, confirmó la sentencia de primera instancia (CuadernoSegundaInstancia.pdf, f.os 135-157). Inconformes con la anterior decisión, Colpensiones y Colfondos SA interpusieron, cada una, recurso extraordinario de casación, que les fue denegado por auto del 18 de noviembre de 2024, por cuanto, en el caso de Colpensiones, la sentencia confirmada al ser declarativa impartió la orden de aceptar el regreso de la afiliada y recibir los dineros de la cuenta de ahorro individual de la demandante con sus intereses y rendimientos financieros, y, por parte de Colfondos SA, determinó que no había

Metadatos

Colección

Jurisprudencia

Tipo

Auto

Número

AL1305-2026

Año

2026

Entidad

Corte Suprema de Justicia — Sala Laboral

Nivel de curaduría

Indexado

Fragmentos de ingesta

1

Áreas del derecho

Laboral

Metadatos

Colección

Jurisprudencia

Tipo

Auto

Número

AL1305-2026

Año

2026

Entidad

Corte Suprema de Justicia — Sala Laboral

Nivel de curaduría

Indexado

Fragmentos de ingesta

1

Áreas del derecho

Laboral