Auto AL1261-2026

SCLAJPT-06 V.00 CLARA INÉS LÓPEZ DÁVILA Magistrada ponente AL1261-2026 Radicación n.° 68001310500620180022701 Acta 3 Bogotá D. C. cuatro (4) de febrero de dos mil veintiséis (2026). Sería del caso resolver el recurso extraordinario de casación interpuesto por HERNANDO JOSÉ PATIÑO BELTRÁN frente a la sentencia proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga el 2 de septiembre de 2022, en el proceso ordinario laboral que instauró contra la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES (COLPENSIONES), de no ser porque la Sala advierte una irregularidad que impide continuar su curso. I. ANTECEDENTES Hernando José Patiño Beltrán llamó a juicio a Colpensiones, procurando el reconocimiento y pago de la pensión de jubilación por aportes de la Ley 71 de 1988 a partir de la fecha en que cumplió 60 años, como beneficiario Radicación n.° 68001310500620180022701 SCLAJPT-06 V.00 2 del régimen de transición del artículo 36 de la Ley 100 de 1993. En consecuencia, pidió la reliquidación de la prestación teniendo en cuenta en el ingreso base de liquidación (IBL) el promedio de los salarios devengados en los últimos diez años con una tasa de reemplazo del 75 % o con el promedio de toda la historia laboral; el retroactivo causado a partir de 6 de junio de 2014, los intereses de mora y, en subsidio, la indexación, así como las costas procesales. Para lo anterior, solicitó la inclusión del periodo de permanencia en la Escuela de Formación de Cadetes como tiempo «de servicio o laborado» y la aplicación extensiva del artículo 40 de la Ley 48 de 1993. Fundamentó sus peticiones, básicamente, en que nació el 6 de junio de 1954 y cotizó un total de 1460 semanas al laborar en entidades públicas y privadas; hizo aportes al sistema hasta el 30 de junio de 2011 y a 1.º de abril de 1994 contaba con más de 15 años de servicios. Añadió que Colpensiones, mediante Resolución SUB 179810 de 30 de agosto de 2017, le reconoció pensión de vejez, pero conforme con la Ley 797 de 2003, decisión que confirmó mediante acto administrativo DIR 449 de 10 de enero de 2018, expedido por la entidad al resolver su recurso de apelación. A juicio del actor, contrario a lo estimado por la demandada en sus actos administrativos, sí reúne más de 750 semanas cotizadas y conserva el régimen de transición del artículo 36 de la 100 de 1993, si se tienen en cuenta los tiempos en los que fungió como cadete en formación. Radicación n.° 68001310500620180022701 SCLAJPT-06 V.00 3 Surtido el trámite de rigor, el Juzgado Sexto Laboral del Circuito de Bucaramanga, mediante sentencia de 18 de febrero de 2020, absolvió a Colpensiones de las pretensiones de la demanda y condenó en costas al demandante. Luego, por apelación del promotor del litigio, la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, a través de sentencia de 2 de septiembre de 2022, confirmó la decisión de primera instancia e impuso costas. Inconforme con la anterior decisión, el convocante a juicio interpuso recurso extraordinario de casación, que el colegiado de alzada concedió por auto de 23 de noviembre de 2022, tras estimar lo siguiente: Es necesario precisar que, en este asunto, el perjuicio irrogado a la parte demandante HERNANDO JOSÉ PATIÑO BELTRÁN con la sentencia de segunda instancia gravita sobre el no reconocimiento y pago de la pensión de jubilación, retroactivo pensional e intereses moratorios deprecados en el escrito genitor. Cabe aclarar que el perjuicio ocasionado es de carácter vitalicio y de tracto sucesivo con otro ítem que se debe tener en cuenta cual es la expectativa de vida del beneficiario. Así las cosas, al hacer la proyección cuantitativa de los conceptos no concedidos, se obtiene como resultado el que se refleja a continuación: Radicación n.° 68001310500620180022701 SCLAJPT-06 V.00 4 Más adelante, recibidas las diligencias en esta corporación, se admitió el referido medio de impugnación por proveído de 21 de junio de 2023 y dentro del término de tras