Concepto Ce DEAE699E05959DC712AF2814FC1D7A482F68922A86BE1BE684E96FB22A048A55 de 2026

Tipo Providencia: Concepto sin reserva Clase Proceso: CONSULTA ELEVADA POR EL GOBIERNO Sala Decision: Sala Consulta y Servicio Civil Ponente: MARÍA DEL PILAR BAHAMON FALLA Actor: GOBIERNO NACIONAL Demandado: SIN DEMANDADO Problema juridico: ¿Se configura la mora judicial injustificada propuesta por el accionante con ocasión de la presunta demora injustificada de la autoridad judicial demandada, en relación con el fraccionamiento y pago del título judicial, ordenado en el auto proferido el 30 de octubre de 2025, dentro del proceso ejecutivo? Respuesta: No Problema juridico: Respuesta al problema jurídico: No Problema juridico: ¿La Sala debe establecer si la acción de tutela es formalmente procedente, por estar revestida de relevancia constitucional, para cuestionar una providencia proferida en segunda instancia, dentro de un proceso de reparación directa, donde el demandante reclama que sufrió una privación injusta de la libertad? Respuesta: No Problema juridico: Respuesta al problema jurídico: No Problema juridico: ¿La acción de tutela es improcedente por falta de relevancia constitucional, considerando que la intención de la parte demandante es buscar que el juez de tutela revise nuevamente la decisión sobre la caducidad del medio de control de controversias contractuales? Respuesta: Si Fuentes: CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE 1991 - ARTÍCULO 237 NUMERAL 3, DECRETO 1359 DE 1993 - ARTÍCULO 4, 7, LEY 100 DE 1993 - ARTÍCULO 1, 5, 8, 36, 273, LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 112 NUMERAL 1, LEY 270 DE 1996 - ARTÍCULO 38 NUMERAL 1, LEY 33 DE 1985 - ARTÍCULO 14, 15, LEY 4 DE 1992 - ARTÍCULO 17; LEY 2094 DE 2021 - ARTÍCULO 54; LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 162 NUMERAL 1, 4, 7, 8, LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 166 NUMERAL 1, 2, LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 170, LEY 2080 DE 2021 - ARTÍCULO 35; DECRETO 01 DE 1984 - ARTÍCULO 145; LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 212, LEY 1564 DE 2012 - ARTÍCULO 168 Nota: Sobre el principio de confianza legítima, ver: Consejo de Estado -Sección Segunda, Subsección A, 1 de septiembre de 2014, expediente 25000-23-25-000-2011-00609-02(3130-13); Consejo de Estado- Sección Segunda, 23 de marzo de 2017, expediente 19001-23-31-000-2012-00251-01 (2036-2015); Consejo de Estado -Sección Segunda, 26 de noviembre de 2020, expediente 68001-23-33-000-2013-00231-03(1024-16); Consejo de Estado -Sección Segunda, Subsección A, 3 de junio de 2021, expediente 5001-23-33-000-2012-00385-01(1989-19). // Sobre el Régimen especial de pensión de jubilación de Congresistas, ver: Consejo de Estado, Sección Segunda, Sentencia de Unificación CE-SUJ2-018- 20, de 8 de octubre de 2020. Sala de Consulta y Servicio Civil, Radicación: 11001-03-06-000-2022-00179-00, del 26 de octubre de 2022; Radicación: 11001-03-06-000-2009-00070-00(C), del 11 de diciembre de 2009; Radicación: 11001-03-06-000-2024-00521-00, del 15 de octubre de 2024; Radicación 11001-03-06-000-2024-278-00, del 31 de julio de 2024. Corte Constitucional, Sentencia C-258 de 2013. // Sobre el régimen d