Navega y abre cualquier cosa en Kelsen
Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena No. 5586
Comunidad Andina (CAN)
Este documento no tiene verificación de vigencia consolidada en el corpus. Revise la fuente oficial y las notas por artículo cuando existan.
3.199 caracteres
Año XLI - Número 5586 Lima, 27 de noviembre de 2024 SUMARIO TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA Pág. PROCESO 162-IP-2022 Interpretación Prejudicial. Consultante: Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado de la República de Colombia Expediente Interno del Consultante: 11001032700020210004800 (25620) Norma objeto de la interpretación prejudicial: Artículos 2 y 12 de la Decisión 291 —«Régimen Común de Tratamiento a los Capitales Extranjeros y sobre Marcas, Patentes, Licencias y Regalías» de la Comisión del Acuerdo de Cartagena Tema objeto de interpretación: Registro de contratos de importación de tecnología en la Comunidad Andina................. ...............................................................................2 PROCESO 193-IP-2022 Interpretación Prejudicial. Consultante: Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo con sede en el cantón Guayaquil, provincia del Guayas, de la República del Ecuador Expediente Interno del Consultante: 09802- 2019-00330 Norma objeto de la interpretación prejudicial: Artículos 136 (literal a), 151 y 153 de la Decisión 486 – «Régimen Común sobre Propiedad Industrial» de la Comisión de la Comunidad Andina Tema objeto de interpretación: 1.Alcances de la Clasificación Internacional de Niza 2 Sobre si la renovación de un registro marcario se ve afectada por las modificaciones de la Clasificación Internacional de Niza................. ........................................................12 PROCESO 500-IP-2022 Interpretación Prejudicial. Consultante: Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado de la República de Colombia Expediente Interno del Consultante: 11001032400020140001300 Referencia: Derecho del usuario de telecomunicaciones a la compensación o reintegro correspondiente por tiempo que el servicio no haya estado disponible por causas imputables a los operadores o proveedores Norma objeto de la interpretación prejudicial: Numeral 9 del artículo 2 de la Decisión 638 – «Lineamientos para la Protección al Usuario de Telecomunicaciones de la Comunidad Andina» de la Comisión de la Comunidad Andina..........................................26 PROCESO 04-IP-2023 Interpretación Prejudicial. Consultante: Tribunal Distrital de lo Contencioso Tributario con sede en el cantón Guayaquil, provincia del Guayas de la República del Ecuador Expediente Interno del Consultante: 09501-2022-00368 Referencia: Sobre el margen de tolerancia del peso de ingreso y el peso de salida del depósito de las mercancías importadas Norma objeto de la interpretación prejudicial: Artículo 9 (numeral 4) de la Decisión 848 — «Actualización de la Armonización de Regímenes Aduaneros» Tema objeto de interpretación: El margen de tolerancia de peso amparado por el manifiesto de carga que debe presentar todo transportista internacional a la aduana de un País Miembro................. ............................................................................35 Para nosotros la Patria es América GACETA OFICIAL 27/11/2024 2 of 41 GACETA OFICIAL 27/11/2024 3 of 41 GACETA OFICIAL 27/11/2024 4 of 41 GACETA OFICIAL 27/11/2024 5 of 41 GACETA OFICIAL 27/11/2024 6
Colección
Normativa
Tipo
Gaceta Andina
Número
5586
Año
2024
Entidad
Comunidad Andina (CAN)
Nivel de curaduría
Indexado
Fragmentos de ingesta
1
Colección
Normativa
Tipo
Gaceta Andina
Número
5586
Año
2024
Entidad
Comunidad Andina (CAN)
Nivel de curaduría
Indexado
Fragmentos de ingesta
1