Navega y abre cualquier cosa en Kelsen
Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena No. 5585
Comunidad Andina (CAN)
Este documento no tiene verificación de vigencia consolidada en el corpus. Revise la fuente oficial y las notas por artículo cuando existan.
3.199 caracteres
Año XLI - Número 5585 Lima, 27 de noviembre de 2024 SUMARIO TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA Pág. PROCESO 297-IP-2021 Interpretación Prejudicial. Consultante: Tribunal Distrital de lo Contencioso Tributario con sede en el cantón Guayaquil, provincia del Guayas de la República del Ecuador Expediente Interno del Consultante: 09501-2020-00393 Norma objeto de la interpretación prejudicial: Artículos 6 de la Decisión 571 «Valor en Aduana de las Mercancías Importadas»; 12 (numeral 3), 20 (literales e, f y g del numeral 1), 28 (numeral 2), 30 (numeral 1), y 33 (literal d del numeral 2) de la Actualización del Reglamento Comunitario de la Decisión 571 de la Comisión de la Comunidad Andina – «Valor en Aduana de las Mercancías Importadas», contenido en el anexo de la Resolución 1684 de la Secretaría General de la Comunidad Andina; y el Comentario 20.1 de los Textos del Comité Técnico de Valoración en Aduana de la Organización Mundial de Aduanas Tema objeto de interpretación:1.Las penalidades por ventas no cumplidas en la determinación del valor en aduana 2.Los gastos de entrega en la determinación del valor en aduana 3.Los gastos de garantía en la determinación del valor en aduana de vehículos automotores................. ......................................................................2 PROCESO 382-IP-2021 Interpretación Prejudicial. Consultante: Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá de la República de Colombia Expediente Interno del Consultante: 110013199001202029266601 Norma objeto de la interpretación prejudicial: Artículos 52, 85, 113, 115, 129, 130, 238, 241 y 243 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial» Tema objeto de interpretación: 1.El conflicto entre un modelo de utilidad y un diseño industrial 2. El cuestionamiento del registro de derechos de propiedad industrial como defensa de la acción de infracción 3.Respuesta a los interrogantes planteados por la autoridad consultante.................. .........................21 PROCESO 388-IP-2021 Interpretación Prejudicial. Consultante: Tribunal Distrital de lo Contencioso Tributario con sede en el cantón Guayaquil, provincia del Guayas de la República del Ecuador Expediente Interno del Consultante: 09501-2021-00049 Norma objeto de la interpretación prejudicial: Artículos 1, 2, 3, y 4 de la Decisión 571 «Valor en Aduana de las Mercancías Importadas»; y artículos 3, 4, 5, 8 y 10 de la Actualización del Reglamento Comunitario de la Decisión 571 de la Comisión de la Comunidad Andina – «Valor en Aduana de las Mercancías Importadas», contenida en el anexo de la Resolución 1684 de la Secretaría General de la Comunidad Andina Tema objeto de interpretación: Los descuentos o rebajas otorgados por el vendedor de la mercancía importada. Momentos en que debe acreditarse el descuento................. .....................................................................35 Para nosotros la Patria es América GAC ETA OFICIAL 2 7/11/2024 2 of 49 GAC ETA OFICIAL 2 7/11/2024 3 of 49 GAC ETA OFICIAL 2 7/11/2024 4 of 49 GAC ETA OFICIAL 2 7/11/2024 5 of 49 GAC ETA OFICIAL 2 7/11/2024 6 of 49 GAC ETA OFICIAL 2 7/11/2024 7 of 49 GAC ETA OFICIAL 2 7/11/2024 8
Colección
Normativa
Tipo
Gaceta Andina
Número
5585
Año
2024
Entidad
Comunidad Andina (CAN)
Nivel de curaduría
Indexado
Fragmentos de ingesta
1
Colección
Normativa
Tipo
Gaceta Andina
Número
5585
Año
2024
Entidad
Comunidad Andina (CAN)
Nivel de curaduría
Indexado
Fragmentos de ingesta
1