Auto C.E. 25000-23-26-000-2009-00499-02 (2022)

CONSEJO DE ESTADO 25000-23-26-000-2009-00499-02 AUTO INTERLOCUTORIO SUSTENTO NORMATIVO : LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 125 / LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 150 / LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 245 / LEY 1564 DE 2012 - ARTÍCULO 353 / LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 246 / LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 306 / LEY 1564 DE 2012 - ARTÍCULO 318 NORMA DEMANDADA : FECHA : 26/04/2022 SECCION : SECCION TERCERA SUBSECCIÓN C PONENTE : JAIME ENRIQUE RODRIGUEZ NAVAS ACTOR : CARLOS EDUARDO GUTIERREZ VILLEGAS DEMANDADO : SOCIEDAD DE ACTIVOS ESPECIALES S.A.S. DECISION : TEMA : RECURSO DE QUEJA / RECURSO DE QUEJA CONTRA AUTO QUE NIEGA RECURSO DE APELACIÓN / COMPETENCIA DEL RECURSO DE QUEJA / COMPETENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO EN SEGUNDA INSTANCIA Problema jurídico: ¿Es competente el Consejo de Estado en segunda instancia para conocer el recurso de queja contra el auto que niega recurso de apelación? Respuesta al problema jurídico: Si El Despacho es competente para conocer el recurso de queja interpuesto por la parte demandada, Sociedad de Activos Especiales S.A.S., contra el auto del primero (1) de agosto de dos mil diecinueve (2019), proferido por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, de conformidad con lo previsto en los artículos 125 y 150 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo -CPACA-. FUENTE FORMAL: Ley 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 125,Ley 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 150 RECURSO DE QUEJA / INTERPOSICIÓN DEL RECURSO DE QUEJA / OPORTUNIDAD PARA LA PRESENTACIÓN DEL RECURSO DE QUEJA / PROCEDENCIA DEL RECURSO DE QUEJA / RECURSO DE QUEJA CONTRA AUTO QUE NIEGA RECURSO DE APELACIÓN / RECURSO DE QUEJA CONTRA AUTO QUE NIEGA RECURSO DE CASACIÓN / TRÁMITE DEL RECURSO DE QUEJA / PROCEDIMIENTO DEL RECURSO DE QUEJA Respuesta al problema jurídico: Si El artículo 245 del CPACA establece la procedencia del recurso de queja, ante el superior, cuando el juez de primera instancia niegue la apelación, la conceda en un efecto diferente o cuando no se concedan los recursos extraordinarios de revisión y unificación de jurisprudencia previstos en el mismo código. Además, prevé la aplicación del Código de Procedimiento Civil -CPC-, hoy Código General del Proceso, para la interposición y trámite del recurso. Así, cuando el recurrente haya agotado el trámite previsto en el artículo 353 del CGP , que establece que dicho recurso “deberá interponerse en subsidio del de reposición contra el auto que denegó la apelación o la casación”, el superior conocerá el recurso de queja y examinará el auto que no concedió la apelación, con la única finalidad de determinar si debe concederse esta, por lo que no se examinarán las razones de fondo por las que el recurrente no está conforme con la decisión impugnada. FUENTE FORMAL: Ley 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 245,Ley 1564 DE 2012 - ARTÍCULO 353 AUTO QUE DECLARA DESIERTO EL RECURSO DE APELACIÓN / DECLARACIÓN DESIERTA DEL RECURSO DE APELACIÓN / IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE APELACIÓN / PROCEDENCIA DEL RECURSO DE SÚPLICA / TRÁMITE DEL RECURSO