Auto C.E. 18001-23-33-000-2011-00410-01 (2022)

CONSEJO DE ESTADO 18001-23-33-000-2011-00410-01 AUTO INTERLOCUTORIO SUSTENTO NORMATIVO : DECRETO 01 DE 1984 - ARTÍCULO 129, 134-E, 181 Y 132 NUMERAL 6 / DECRETO 01 DE 1984 - ARTÍCULO 212 INCISO 3 / DECRETO 806 DE 2020 - ARTÍCULO 2 NORMA DEMANDADA : FECHA : 29/04/2022 SECCION : SECCION TERCERA SUBSECCIÓN C PONENTE : NICOLAS YEPES CORRALES ACTOR : LUIS CARLOS ROJAS SANZA, RAMIRO ROJAS SANZA, ULDARICO ROJAS SANZA, MERCEDES SANZA DE ROJAS, MARTHA MARÍA ROJAS DE VALENCIA , LILIA ROSA SANZA, NELLY ROJAS SANZA, MARY ROJAS SANZA, MARLEN ROJAS SANZA, IRENE ROJAS MENDEZ, IRMA ELENA ROJAS DE HURTADO DEMANDADO : MUNICIPIO DE FLORENCIA - CAQUETA, POLICIA NACIONAL, INSTITUTO NACIONAL DE VIAS - INVIAS, MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL DECISION : TEMA : RECURSO DE APELACIÓN CONTRA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA / INTERPOSICIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN / ADMISIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN / AUTO QUE ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN / PROCESO DE DOBLE INSTANCIA / VOCACIÓN DE SEGUNDA INSTANCIA / CUANTÍA DE LAS PRETENSIONES DE LA DEMANDA / REQUISITOS DEL RECURSO DE APELACIÓN Problema jurídico: ¿Se admite el recurso de apelación presentado por el apoderado de la parte demandante contra la sentencia proferida en primera instancia? Respuesta al problema jurídico: Si El Despacho ADMITE el recurso de apelación presentado por el apoderado de la parte demandante contra la sentencia […] proferida por el Tribunal Administrativo de Casanare, mediante la cual se negaron las pretensiones de la demanda. El presente proceso tiene vocación de doble instancia, dado que la suma de todas las pretensiones supera los quinientos (500) salarios mínimos legales mensuales vigentes (SMLMV) para el 2011, año en el cual se presentó la demanda. Lo anterior, conforme a lo dispuesto en los artículos 129, 132 numeral 6, 134-E y 181 del Código Contencioso Administrativo (CCA). FUENTE FORMAL: Decreto 01 DE 1984 - ARTÍCULO 129, 134-E, 181 y 132 NUMERAL 6 ADMISIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN / AUTO QUE ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN / NOTIFICACIÓN DE LA PROVIDENCIA JUDICIAL / CLASES DE NOTIFICACIÓN / NOTIFICACIÓN PERSONAL / NOTIFICACIÓN POR ESTADO / NOTIFICACIÓN AL MINISTERIO PÚBLICO / NOTIFICACIÓN DE PARTES DEL PROCESO / NOTIFICACIÓN ELECTRÓNICA / INDICACIÓN DE LA DIRECCIÓN ELECTRÓNICA / DIRECCIÓN DE NOTIFICACIÓN / AVISO DE CAMBIO DE DIRECCIÓN DE NOTIFICACIÓN / COMUNICACIONES ELECTRÓNICAS / CAMBIO DE CORREO ELECTRÓNICO Problema jurídico: ¿Los sujetos procesales deberán informar su dirección de notificaciones electrónicas y serán advertidos que en adelante deberán comunicar cualquier modificación en la información de los canales de comunicación electrónica? Respuesta al problema jurídico: Si Por Secretaría NOTIFÍQUESE personalmente esta decisión al Agente del Ministerio Público y por estado a las partes, en cumplimiento de lo establecido en el inciso 3° del artículo 212 del Código Contencioso Administrativo. [P]or Secretaría, COMUNÍQUESE el contenido del presente proveído a la Agencia Nacional de Defensa Jur