Auto C.E. 11001-03-26-000-2014-00117-00 (2022)

CONSEJO DE ESTADO 11001-03-26-000-2014-00117-00 AUTO INTERLOCUTORIO SUSTENTO NORMATIVO : LEY 1564 DE 2012 - ARTÍCULO 446, 110 / LEY 1564 DE 2012 - ARTÍCULO 446 INCISO 2 NORMA DEMANDADA : FECHA : 13/06/2022 SECCION : SECCION TERCERA SUBSECCIÓN A PONENTE : FERNANDO ALEXEI PARDO FLOREZ ACTOR : FIDUPREVISORA S.A VOCERA DEFENSA JURIDICA DEL EXTINTO DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE SEGURDAD- DAS DEMANDADO : JORGE AURELIO NOGUERA COTES DECISION : TEMA : PROCESO EJECUTIVO / LIQUIDACIÓN DEL CRÉDITO / OBJECIÓN A LA LIQUIDACIÓN DEL CRÉDITO / CARACTERÍSTICAS DE LA LIQUIDACIÓN DEL CRÉDITO / LIQUIDACIÓN DE INTERESES / CAPITAL Respuesta al problema jurídico: Si [E]l artículo 446 del CGP contempla que, ejecutoriado el auto que ordene seguir adelante con la ejecución o notificada la sentencia que resuelve las excepciones, “las partes podrán presentar la liquidación del crédito con especificación del capital y de los intereses causados hasta la fecha de su presentación”. Indica la norma en cita que de la liquidación presentada se dará traslado a la otra parte en la forma prevista por el artículo 110 del CGP, por el término de tres días, y dentro de dicho lapso solo se “podrá formular objeciones relativas al estado de cuenta, para cuyo trámite deberá acompañar, so pena de rechazo, una liquidación alternativa en las que se precisen los errores puntuales que le atribuye a la liquidación objetada”. FUENTE FORMAL: Ley 1564 DE 2012 - ARTÍCULO 446, 110 CURADOR AD LITEM / FUNCIONES DEL CURADOR AD LITEM / FACULTADES DEL CURADOR AD LITEM / LIQUIDACIÓN DEL CRÉDITO / OBJECIÓN A LA LIQUIDACIÓN DEL CRÉDITO Respuesta al problema jurídico: Si [E]l curador ad litem del ejecutado presentó objeción a la liquidación del crédito, solicitando su modificación y que para el efecto se tenga en cuenta la “liquidación sugerida adjunta al presente”. Sin embargo, el despacho debe advertir que si bien la antedicha objeción a la liquidación se radicó en el término establecido en la normativa mencionada, se tiene que con los documentos allegados junto al aludido memorial no se presentó una liquidación alternativa; aunque se afirmó la existencia de una “liquidación sugerida adjunta al presente”, lo cierto es que en ninguno de estos archivos obra la mencionada liquidación , por lo que bajo esta circunstancia, en concordancia con el inciso 2 del artículo 446 del CGP comentado, es del caso rechazar, por ausencia de liquidación alternativa, la objeción a la liquidación del crédito formulada por el curador ad litem del ejecutado. FUENTE FORMAL: Ley 1564 DE 2012 - ARTÍCULO 446 INCISO 2 LIQUIDACIÓN DE LA CONDENA EN COSTAS / LIQUIDACIÓN DEL CRÉDITO / INTERÉS MORATORIO / TASA DE INTERÉS / CAUSACIÓN DEL INTERÉS CORRIENTE / INTERÉS CORRIENTE EN PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO / RECONOCIMIENTO DEL INTERÉS CORRIENTE / INTERÉS MORATORIO EN PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Problema jurídico: ¿Las condenas establecidas por la jurisdicción de lo contencioso administrativo generan intereses moratorios, una vez